Fergus

Un petit clin d’oeil amusé pour illustrer l’intérêt discutable de la discrimination positive. Appliquée à l’équipe de France de football, cette mesure aboutirait à en virer la moitié des cadres pour permettre le retour de quelques Blancs !!!

Ecrire que le PS est au bord de l’implosion me semble relever du fantasme. Ce parti, habitué aux soubresauts, remontera la pente, et sans doute plus rapidement que ne le croient certains oiseaux de mauvais augure.

Mieux : il n’a probablement pas perdu toutes ses plumes électorales comme on cherche à nous le faire croire depuis le Congrès de Reims. A cet égard, le départ pour le Sénat de Marie-Hélène des Esgaulx avait ouvert, croyait l’Ump girondine, un boulevard pour la législative partielle de ce week-end à Yves Foulon, le maire d’Arcachon, un ami de Sarkozy. Or, malgré cette proximité et le soutien, jeudi, de François Fillon, l’Ump a subi une grosse humiliation en constatant la défaite nette de son poulain (46% des voix) face à Francis Deluga, le maire PS du Teich (54% des suffrages).

J’avais écris il y a quelques jours sur un autre blog que la droite se mettait un doigt dans l’oeil en pensant les forces de gauches anéanties par les divisions. Cette législative l’illustre parfaitement. Il est d’ailleurs probable que le PS va très vite retrouver sa combativité et que Sarkozy a mangé son pain blanc ces dernières semaines en profitant d’un contexte international favorable qui lui a permis d’occulter ses fautes politiques majeures en France. A suivre…

D’accord avec Armand pour dire que la propriété pour tous nest pas forcément un objectif pertinent ; mieux vaudrait développer le parc des logements sociaux à des prix raisonnables. Bref il faudrait faire le contraire de ce prône Sarkozy en faisant miroiter sa "France de propriétaires". Un mirage auquel ce tartuffe ne contribue d’ailleurs pas.

A cet égard, la mesure sur le remboursement des intérêts d’emprunt, comprise dans la loi Tepa, ne bénéficie, en masse financière, que de manière très marginale aux primo-accédants alors qu’elle profite à plein aux classes aisées déjà propriétaires et qui souhaitent s’agrandir ou déménager vers des quartiers plus huppés. La bonne mesure eut consisté à tripler le montant de ce remboursement, à la prolonger dans la durée, et à n’en faire profiter QUE les primo-accédants. Mais curieusement Sarkozy n’a jamais voulu entendre le premier mot de ce type de requête, preuve, s’il en fallait une, que c’est bel et bien les catégories aisées qui devaient tirer le plus grand profit de cette disposition.

Il n’empêche qu’il subsiste de nombreux Tanguy. Et cela jusque dans mon propre entourage. J’ai même un neveu dans ce cas en pays bigouden ; il se prénomme... Tanguy ! Véridique.

Concernant les responsabilités dans cette pitoyable et scandaleuse affaire, la question qui se pose est la suivante : la juge a-t-elle agi seule ou a-t-elle cédé à une pression du procureur, courroie de transmission de la Chancellerie ?

Dans le premier cas, cela démontrerait une fois de plus que certains juges outrepassent leurs droits, en l’occurrence avec la complicité de la police qui n’avait pas à pousser les humiliations dans une affaire où une simple convocation aurait largement suffi.

Dans le second cas, cela apporterait de l’eau au moulin de ceux, de plus en plus nombreux, qui dénoncent une (inquiétante) remise au pas des médias.