ffi

L’auteur me semble avoir bien fait de ne pas chercher à entrer dans le détail des diverses doctrines socialistes. Étant donnée qu’il s’agit ici de construction intellectuelles utopiques, consistant à inventer un monde neuf ex-nihilo, il y a à peu près autant de doctrines que d’auteurs distincts.
 
Pour ce qui est des confrontations frontales, ce sont des querelles de pouvoir plus que d’idées.

Quant-à Camus, difficile de le placer dans un camp particulier, et l’affirmer anarchiste est douteux.
On note une évolution de sa réflexion, signe de quelqu’un qui réfléchit (il était d’ailleurs contre l’indépendance Algérienne, ce que « certains » placeraient à l’extrême-droite).
 
Cependant, il est vrai que l’auteur aurait pu évoquer l’anarchisme, une autre variante idéologique à gauche qui fut appliqué politiquement dans l’histoire, quoique toujours de manière approximative, éphémère et transitoire. Mais il s’agit bien de socialisme : C’est un ordre social où chacun est sujet de la collectivité Anarchiste. Pour participer à la fédération Anarchiste en France, il faut d’abord signer un « contrat » d’engagement d’une dizaine de pages où toute une série de contraintes sont imposées.

Dans une rixe, juridiquement, c’est celui qui la provoque qui est tenu responsable des conséquences.
 
Si la bande d’Esteban avait provoqué la rixe, alors il serait inculpé d’homicide volontaire.
Or Esteban est inculpé d’homicide involontaire.
Donc le juge tient que c’est la bande de Méric qui a provoqué la rixe.
 
Faut pas être informaticien pour le saisir !

Vu que c’est international et toléré par les États,
j’ai l’impression que c’est le Gladio 2.0,
Avec la fin de la guerre froide,
l’anti-fascisme pourrait avoir repris le relais de l’anti-communisme à cet égard.
 
D’ailleurs l’action contre la Contada fin janvier 2013 semble motivée par un article d’indymedia.

D’autre part Wesson,
Je ne croire pas pouvoir connaître la vérité en fermant les yeux.
Opposer à un fait une spéculation gratuite ne suffit pas à l’invalider...
A ce compte-là, l’imaginaire peut se surimposer à toute réalité.
 
Y a-t-il manipulation sur le site « Vegan AntiFa » ?
C’est possible. Mais il n’y a qu’un moyen de le savoir : investiguer sur le serveur.

Il est donc malséant d’accuser ce site d’être une manipulation avant une telle enquête.
 
En attendant,
je trouve cela très sain de poser ainsi toutes les pièces proposées au débat,
car jusqu’à législation contraire, tout le monde à le droit de se défendre en France.
 
Il reste que les chefs d’inculpation du juge d’instruction ne valide pas ta compréhension des faits..

Haine de soi obligatoire !
C’est le moyen de faire d’un peuple une foule de zombies conformistes et aisément manipulables...