ffi

Certes, mais un État Fasciste mondial serait universel,
et donc en même temps la réalisation parfaite du socialisme.
 
C’est là qu’on voir que Communisme / Fascsime / Nazisme sont en fait des tentatives nationales de réalisation du socialisme (avec chacune des velléités impériales), dont le principal tort était de ne pas être dirigé par le chef qu’il fallait aux yeux des puissances dominantes..
 
L’État Fasciste mondial sera un libéralisme absolu pour les « élus »,
mais le socialisme pour tous les autres.
 
Dans le modèle manichéen, à deux niveaux,
seuls les élus ont le droit de se reproduire,
les autres non.

De toute façon, votre distinction est mineure
car le jour où il y a aura un État Fasciste Mondial,
Ce Fascisme serait de fait universel,
Et ce serait donc de fait la réalisation parfaite du Socialisme.

Personnellement,
tant que les auteurs des agressions ne sont pas formellement identifiés,
je ne part pas du principe de savoir qui c’est...
 
En effet, les milices de Paris-AntiFA étaient présents dans la « Manif Pour Tous »,
ce qui est particulièrement illogique, étant donné qu’ils étaient favorables à la loi !
 
Pourquoi y étaient-il donc ?
Pour provoquer des incidents.
Or, que fut-il dit suites aux incidents ?
C’est un coup des « fascistes » !
Pourtant, manifestement, un certain nombre étaient provoqués par Paris-AntiFA
 
On voit donc bien que l’on a ici à faire à des gens qui ont une logique particulièrement tordue,
qui ne rechignent aucunement à la manipulation, et pour lesquelles se faire passer pour autrui, dans une genre d’imposture politique, est tout-à-fait légitime, si c’est bénéfique...
 
Donc, personnellement, quand les auteurs d’un fait ne sont pas identifiés ou quand la description des faits reste trop sommaire pour déterminer précisément ce qui s’est passé, je ne peux me permettre de prendre une position définitive.
 
De plus, il est toujours délicat de construire des généralités sur des cas particuliers.

Si ta Nation est ton idéologie,
alors tu es idéologue comme un nationaliste...

Mais,
le sectarisme politique n’est-il pas alors la transposition de la xénophobie, au plan des idées ?

En effet, si ta Nation est ton idéologie,
celui qui n’a pas ton idéologie,
est donc d’une autre Nation que toi,
et si donc tu le hais pour cela, c’est que t’es Xénophobe !
 
Et puis c’est bizarre de considérer une idéologie comme une Nation.
En effet, une Nation, tu ne la choisis pas, elle t’es donnée au départ,
et en général tu l’assumes et n’en changes pas.
 
Or une idée n’est pas du tout analogue à une Nation,
on peut en changer en considérant le vrai ou le faux,
et tel n’est pas la cas de la Nation qui est fixe.
Donc faire de son idéologie une Nation, c’est juste se faire des idées fixes.

Il ne faut pas tout emmêler et parler des faits tels qu’ils se sont passés ce jour-là.

Certes, le groupement AntiFA-Paris-Banlieue est un groupe de miliciens qui aime à s’enivrer d’une symbolique ultra-violente, mais il convient de se concentrer sur les faits tels qu’ils sont.