fifilafiloche

Je regrette aussi la disparition d arret sur image, dont je suis toutes les emissions depuis 12 ans meme de l etranger.

Les incompatibilites d humeurs ne sont pas rares dans le monde mediatique mais France 5 est un service public avec une mission d education et d information. Si la personalite de Schneiderman ne convient pas a la direction, rien n empeche la perenite du concept avec un nouveau responsable.

Je me suis souvent vante en voyage de la qualite des medias francais, prenant en exemple ASI pour prouver notre capacite culturelle a l education au sens (auto)critique. Je me retrouve aujourd hui sans argument et orphelin de mon rendez vous hebdomadaire.

Contrairement a l idee populaire repandue, la proportionelle est anti democratique car elle donne le pouvoir non aux majorites mais aux minorites necessaires a la ratifications des lois. La marge, les extremes prennent alors le pouvoir et on arrive a une constipation du pouvoir legislatif, pris en otage par des elements non representatifs imposant leurs interets particuliers.

Dans votre simulation, l extreme droite est absolument necessaire a la gouvernance et impose de facto un nationalisme minoritaire dans l opinion francaise.

La volonte de representativite baillonne la democratie prise en otage par les minorites de bloquage. On voit au niveau europeen comment l exigence de representation des petits pays amene a une sclerose les institutions du « vieux continent », je ne pense pas que ce soit un exemple a suivre.

CSG et TVA sont les impots les plus efficaces car leur base de calcul est non discriminatoire, et donc touche les masses de flux monetaires les plus importantes. Une variation de leur taux infime permet des rentrees importantes de sources de financements. Il s agit aussi des impots les plus egalitaires puisque l ensemble de la population participe a la solidarite nationale.

Dans une societe francaise ou les plus gros capitaux se sont expatries, constituee d une classe moyenne largement majoritaire, l ideal de faire payer le matelas social par une fraction reduite de la population est une chimere, certes seduisante puisqu elle alimente l espoir de recevoir plus qu on ne donne, mais inefficace car elle decourage l effort marginal, la croissance, necessaire au financement des solidarites nationales.

Un constat comptable qui amene a des mesures pragmatiques qui ne peuvent etre suffisantes, elles doivent etre accompagnees par une rationalisation des depenses publiques pour en faire des assurances efficaces contre les accidents de la vie et non encourager les concurrences des victimisations par des rentes abusives.

Felicitations pour le style a la fois incisif et precis.

En ce qui concerne le fond, on ne peut au opiner silencieusement. Sarkozy a ete elu sur une promesse d efficacite, de rationalite, de rupture avec l hypocrisie gouvernante.

Les rapprochements avec les dinosaures parfumes de l enarquie populiste ne sont aujourd hui cependant que des rumeurs. Dans les faits, les (ex ?) socialistes au gouvernement ont ete choisis pour leur passe oriente vers l action et leur capacite a assumer des responsabilites.

L idee fixe de parite me gene beaucoup plus, car les representantes du beau sexe sont beaucoup plus rares a s engager en politique que leurs collegues masculins, on arrive donc logiquement a des choix reduits, dont la capacite d action reste discutable, comme Christine Boutin et Roseline Bachelot. J y vois une nouvelle forme de populisme incoherent avec le discours de rupture.

Mais bien evidemment, l homme au col Mao, egerie de la superficialite des 30 piteuses, n a sa place legitime que dans les instituts de beaute dont il alimente genereusement les caisses.

L ENA n est pas nuisible en tant que telle, elle forme des hauts fonctionnaires a traiter des dossiers complexes. Ce qui est nuisible, c est le manque de diversite de la representation politique des partis amenes a diriger qui tend a couper le microcosme politique de son electorat, a faire adopter des discours d opposition de facade alors qu on partage les memes interets et le meme carnet d adresse, favorise l extremisme par effet d exasperation de l incoherence entre les discours et les actes.

Contairement a ce que vous affirmez, la democratie dans les faits represente bien l addition des egoismes particuliers de la MAJORITE de la population afin d eviter qu une minorite detourne le bien public a son profit au nom de principes federateurs qu elle ne respecte pas. J ajouterai que la richesse et la capacite d influence d une nation resulte aussi de l addition des motivations individuelles : ce n est pas de l ideologie mais un simple constat historique.

Si par « electorat fidele » vous entendez les fiches de l ISF, le demi million de foyers contributeurs a la demagogie marxiste ne suffisent pas a faire une majorite. Le bon sens indique simplement que priver une personne de plus de 50% de ses revenus est alienatoire et decourage l envie d entreprendre. Bon sens que l on retrouve chez tous nos voisins europeens et qui nous fait tant defaut depuis 40 ans. C est pourquoi il nous faut moins d hommes de livres et plus d hommes de terrain dans notre representation legislative et executive.