• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Aldebarande

Aldebarande

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1036 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Aldebarande files_walQer 30 septembre 2018 20:38

    @Fergus



    Non, cela fait 44 ans que les limitations existent. C’était le 9 novembre 1974.
    S’il m’est arrivé de les respecter c’est uniquement parce que les conditions de circulation du moment l’imposait.


  • Aldebarande files_walQer 28 septembre 2018 08:16

    @amiaplacidus

    citation : « Il me semblent qu’il aurait été bien plus efficace de lutter contre ceux qui se moquaient du 90 et qui continuent que d’introduire le 80. »


    Aucun intérêt, 90 c’est déjà une vitesse trop basse. Concernant la vitesse il faut juste former les conducteurs à choisir la bonne vitesse en fonction des conditions de circulation du moment.
    Vous parlez de ceux qui roulent à 100 / 110, cela me parait une vitesse très raisonnable sur la plupart des grandes routes.

    Ce qui irait vraiment dans le bon sens, c’est de faire la chasse à tout ce qui pousse les conducteurs à faire autre chose que conduire et donc à être dangereusement inattentifs. Les vitesses trop basses, l’utilisation du smartphone, l’utilisation des écrans sur les voitures modernes, etc, etc...


  • Aldebarande files_walQer 28 septembre 2018 07:57

    @Fergus

    Vous avez lu en diagonale le message auquel vous répondez.

    Cette nouvelle limitation n’induit aucune amélioration de la « sécurité routière ».
    Elle induit plutôt un risque de somnolence est des dépassements par agacement.


  • Aldebarande files_walQer 28 septembre 2018 07:50

    @velosolex


    Je comprends tout à fait ce chauffeur de camion ou tout autres conducteurs très agacés par les très obeissants moutons.

    Que vous le vouliez ou non, en respectant cette mesure stupide vous participez à augmenter les risques d’accidents.

    Continuez donc à roulez comme vous le faisiez avant le mois de juillet, j’imagine à 90.

    Vous ne risquez pas grand chose, à cette vitesse votre compteur est optimiste d’environ 5 km/h et n’importe quel radar à une marge d’erreur, quant aux gendarmes ils n’arrêtent que ceux qui dépassent de 20 km/h la limite.



  • Aldebarande files_walQer 1er septembre 2018 14:35

    @JL
    « Ce qui est dangereux ce n’est pas la vitesse : ce sont les différences de vitesses. »


    Oui et non.

    Oui bien sur si un dingue déboule à 150 dans un trafic dense et des gens qui roulent à 110, mais non si les différences sont plus faibles.

    Je rappelle pour la énième fois que lorsque je dit que le conducteur devrait choisir sa vitesse, je ne sous-entend jamais qu’il puisse rouler à n’importe quelle vitesses. Je suis un être rationnel.

    Mais tout cela est variable, tout dépend de l’expérience, du véhicule conduit, de la route, de la circulation, etc...

    Vive la formation et au diable la répression.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/