L’argument de sauver des vies est fallacieux, cela permet de tuer le débat « pour ou contre ces limoitations trop basses » dans l’oeuf.
Je ne crois pas que les radars aient sauvés des vies. On fait dire ce qu’on veut aux statistiques.
Et puis à quoi bon être sauvé si c’est pour vivre dans la société du roman de Georges Orwell « 1984 ». Il n’y a pas que la « sécurité routière » qui y fait penser.
Faudrait peut-être leur dire que ce bouquin est un roman, pas un manuel.
Le fluor est bon pour la santé, l’aspartame est bon pour la santé, l’aluminium des vaccins n’est pas un soucis, la Tour 7 est tombée à cause d’un incendie et de quelques dégâts, les tours jumelles sont tombées à cause des avions, Les massacres de Syrie sont l’oeuvre du gouvernement, la marmotte, elle met le chocolat dans le papier aluminium...