Flash-

à noter, en 2012, ce sera la première fois dans la Vème que nos présidentielles vont se dérouler la même année qu’aux States, avec 4 mois de décalage, ça va être fun !

Ah non,ça ne sera pas la première fois sous la Véeme:En 1988 les élections Françaises et Américaines avaient également eu lieu la même année.

@ L’auteur

D’abord je vais corriger la dernière partie de mon message ,car je me rends compte que je n’ia pas pris la peine de me relire,j’ai oublié un mot important :si.

Donc voilà la phrase dûment corrigée et avec son sens d’origine :

"Parce qu’effectivement SI c’est un retour au statu-quo de plein d’autres villes avec des assoc’ gouffre à subvention, paupérisation de la commune, rap et rai à tous les coins de rue, tags sur le moindre batiment et population de types tenant les murs,on peut comprendre que les braves gens d’Orange préférent l’"enfer" de Bompard au "paradis" de ses opposants."

Voilà cette phrase ne voulait pas dire que le choix se limitait entre Bompard et le chaos, loin de là,mais plutôt qu’il s’agit du statu-quo classique d’un certain nombre de communes et c’est à ça que ceux qui vôtent pour des candidats comme Bompard veulent échapper.

Pour ce qui est du rap, je sais qu’on sort régulièrement Solaar où Abd Al-Malik, mais bon le tout venant des rappeurs échappe assez peu au discours que j’ai tenu dans ce message. Pour ce qui est de Diam’s nommée aux victoires de la musique,je ne vois pas trop ce que ça peut prouver.

Loin de moi,l’idée d’être un avocat de Bompard,je n’ai pas de sympathie particulière pour lui.Le fait est que ça fait deux fois qu’il est réelu dés le premier tour (je signale qu’en 2001 il n’y avait pas de machines à voter). Donc à moins que Bompard n’ai d’extraordinaires talents d’hypnotiseur ,on peut se demander pourquoi une majorité d’électeurs Orangeois lui apporte ces suffrages à chaque élections.Qu’est ce qui fait qu’il peut séduire les electeurs et,inversement, qu’est ce qui fait les arguments de ses opposants ne rencontrent pas d’échos ?Je ne prends parti ni pour ni contre lui je fais un constat.

Peut-être que les propositions des adversaires de Bompard sont judicieuses et pleines de bon sens mais le fait est qu’elles n’ont pas fait pencher la balance,la question est pourquoi ?

Par mon raisonnement qe j’ai voulu volontairement caricatural, j’ai simplement voulu emettre une hypothése:la recherche de la tranquillité semble être une des clés de ce vôte, une recherche illusoire,mais oh combien partagée.

Et sans doute dans cette optique,les gens préfereront toujours le thé dansant à la MJC hip-hop.

Aprés libre à vous de considérer que je suis de la graine de totalitaire mais vous pouvez aussi vous demander si les questions que je soulève, aussi désagréables soient-elles ,ne constituent pas une piste de réfléxion.

Je vais même rajouter une couche sur les auteurs de ce documentaire,s’ils avaient vraiment honnête,ils auraient dû faire un autre testing, dans un quartier majoritairement musulman ,afin de voir si ces derniers venient aider la fille habillée à l’Européenne.Evidemment,ils ne l’ont pas fait, car ils n’étaient pas dans une logique de "documentaire" justement mais clairement dans une instruction à charge. Or quel était leur but ? Montrer que TOUTE une population était raciste et que donc l’opinion,les doutes ,les interrogations et les arguments de cette population n’avaient aucune importance :"Vous êtes racistes donc nous n’avons pas àvous écouter". Pas trés démocratique comme raisonnement.

Pour info le RAP est officieusement interdit sur Orange !

Oh mon dieu, une ville sans concert de Diam’s,NTM,Stomy Bugsy et autre 113.La jeunesse orangeoise va être privée de cette poésie merveilleuse où il est question de brûler des bagnoles,de tuer des flics, de faire tourner des filles dans des caves,de "vendre de la merde à des bourges" et de "dégainer sur des fces de craies", comment les enfants d’Orange pourront’ils grandir sans avoir été initiés à ces valeurs si saine ? Comment peut-on priver leurs oreilles de la douce mélodie du rap,on veut les priver de tout sens musical où quoi ?

Bon ironie mis à part,je en suis pas sur que cet argument pése vraiment CONTRE Bompard,plutôt le contraire même.

Ce qu’il fait dans sa ville,n’est peut-être pas idéal,mais il faut croire que les électeurs d’Orange s’en accomodent voire s’en portent trés bien...

Plutôt que de hurler à l’extrême-droite où au facisme latent,la question qu’il faut se poser est : Que proposent vraiment les opposants de Bompard aux électeurs de la ville ? Quelle alternative sérieuse ont-ils à leur proposer autre que "Bompard il est méchant et que c’est un facho alors y faut pas voter pour lui parce que c’est po bien" ?

Parce qu’effectivement c’est un retour a statu-quo de plein d’autres villes avec des assoc’ gouffre à subvention, paupérisation de la commune, rap et rai à tous les coins de rue, tags sur le moindre batiment et population de types tenant les murs,on peut comprendre que els braves gens d’Orange préférent l’"enfer" de Bompard au "paradis" de ses opposants.

Bien sur je caricature mais à peine.

Je pense que c’est encore plus grave que ça : Actuellement la socièté Neerlandaise,comme toutes les sociétés Européennes d’ailleurs, se pose beaucoup de questions par rapport à l’Islam. Faire croire à un "fond" de racisme chez les neerlandais est une façon de disqualifier à l’avance toute personne qui pourrait se pose r des questions,du genre :"on se moque de votre avis de toute façon vous êtes tous raciste".

On imagine comment certain auraient pu surfer sur cette "démonstration" pour faire valoir nombres de revendications. Je pense notamment à la pénalisation du blasphème au nom de la lutte contre le racisme chère à Mouloud Aounit.

Ces documentaristes ne sont manifestment pas conscient des concepts auxquels ils s’attaquent.