W.Best

personnellement le too big to fail n’est pas une raison,ces abruti ont foutu le systeme financier mondial en prenant des risques inconsidérés,ils achetaient et s’échangaient des encourts de dettes,carrement !!!!,ils se vendent des encourt des prêts hypotécaires de maison,sur des emprunts sur des voitures et des crédit à la consommation,c’est dingue,ils se vendaient des trucs qui n’existaient pas ;ils se vendaient de l’esperance tou simplement,ils esperaient que la dette soit remboursée,franchement le jour ou j’ai appris ça,je suis devenu fou.

en plus ces institutions ont cautioné les méthodes de ventes véritablement malsaine,franchissant allegrement les limites fixé par la loi,des gens tres pauvres qui ne répondaient pas aux critères mais les agents gonflent les revenus,depassent les 80% du prix de la maison financé par le crédit(la loi) en fractionnant les crédit et montant jusqu’ 110% du prix de la maison

ces gens devraient etre jugés,sinon un fois de plus deux poids deux mesures,pourquoi rembourser son crédit si l’état paye quand on paye pas,pourrai se dire beaucoup de gens,à foce de payer pour les banques qui font faillite, le fond fédéral va faire faillite aussi

les fannie mae et freddie mac totalisent 5 000 milliard d’encourt hypothecaire,si l’état doit les reprendre,la dette us serai doublé



le jouet à faire de la thune est cassé

forest

en argentine ce n’était pas une crise totale,l’économie s’est arrété,mais autour cela allait,alors que aujourd’hui,la crise est systemique,trop de dette s’est accumulé et la méthode en vigueur le peu de regle,fait que cela pourra se reproduire 

personnellement le too big to fail n’est pas une raison,ces abruti ont foutu le systeme financier mondial en prenant des risques inconsidérés,ils achetaient et s’échangaient des encourts de dettes,carrement !!!!,ils se vendent des encourt des prêts hypotécaires de maison,sur des emprunts sur des voitures et des crédit à la consommation,c’est dingue,ils se vendaient des trucs qui n’existaient pas ;ils se vendaient de l’esperance tou simplement,ils esperaient que la dette soit remboursée,franchement le jour ou j’ai appris ça,je suis devenu fou.

en plus ces institutions ont cautioné les méthodes de ventes véritablement malsaine,franchissant allegrement les limites fixé par la loi,des gens tres pauvres qui ne répondaient pas aux critères mais les agents gonflent les revenus,depassent les 80% du prix de la maison financé par le crédit(la loi) en fractionnant les crédit et montant jusqu’ 110% du prix de la maison

ces gens devraient etre jugés,sinon un fois de plus deux poids deux mesures,pourquoi rembourser son crédit si l’état paye quand on paye pas,pourrai se dire beaucoup de gens,à foce de payer pour les banques qui font faillite, le fond fédéral va faire faillite aussi

les fannie mae et freddie mac totalisent 5 000 milliard d’encourt hypothecaire,si l’état doit les reprendre,la dette us serai doublé



le jouet à faire de la thune est cassé

à l’auteur

je suis abonné au leap 2020 et c’est méga flippant
ils disent que c’est trop tard
c’est une crise systemique



pense tu que l’on puisse comparer notre situation(l’economie us) avec la chute du systeme soviétique

larouche dit que les éléments sont la pour instaurer une dictature


qu’en pens tu ?

tu connais le projet pour un nouveau siecle américain,lis leur projet,c’est réellement flippant

,et sans abuser on peut le comparer à mein kampf,c’est bien évidement mieux écrit,et moins crû mais la vision est la même,remplace judéo-bolchevique par al quaida,ains que l’espace vital nazi par les zone pétrolière à occupé,pareillement on peut comparer la volonté d’hitler de sauver les population allemandes hors du reich à la vonté us de liberer les population en installant la démocratie

fort heureusement il y a bien moins de victimes,mais c’est tout de même 1 millions d’irakiens,
plus encore 1 millions durant les 10 années de blocus,
et encore plusieurs centaine de milliers pendant l’opération tempete du desert avec l’execution volontaire de ligne entiere de soldat sur l’autoroute de la mort,qui fuyaient et n’avaient pas obéi aux ordres de saddam de se battre jusqu’à la mort,l’ordre a été suivit,mais par les américains...
madeleine albrigth qui dit que la mort des 500 000 enfant était un prix acceptable pour affaiblir saddam EST UNE PHRASE NAZI ,je suis désolé,mais accepter la mort de 500 000 enfants,pour affaiblir un régime et cela sans un gramme d’efficacité parcequ’ils sont irakiens donc arabes,est une pensée de type cynique comme les nazi en raffolaient,ils faut sortir de vos vieux schema,le facsisme n’est pas qu’une bande de taré en uniforme,cela peut etre une bande de taré en costume,.

armand tu n’est pas bete
comment appeler un régime qui fait la guerre sur tout les continents depuis 50 ans,tue des millions de civils innocent civils,
comment appeler un régime qui manipulent 300 millions d’américain en envoyant 75 spécialistes payés par le pentagone pour diffuser la propagande et affirmer que saddam avait des armes de destructions massive
comment appeler un régime qui commet des attentats sous une fausse banniere
comment appeler un régime qui dépense 800 milliard de dollars par an dans l’armement soit autant que tout ses concurrents
comment appeler un régime qui pollue intentionnellemnt sur de larges zone civils et cela pendant 4 milliard d’années,oui vous lisez bien,pour l’éternité,avec des armes à l’uranuim enrichie
comment appelle tu un régime qui construit 600 camps de concentration,le programme rex 84,si tu connais pas


les actions,les moyens utilisés,le cynisme,les buts de ces deux entités que sont les gouvernements américains et israéliens,en fait en politique etrangere ,c’est exactement les même attentes et les même vues,bref CE SONT DEUX SYSTEMES FASCISANT QUI SONT EN TRAIN DE MENER LE MONDE A SA PERTE