Zemmour défend comme un illuminé fanatique sa France chérie contre les arabes les noirs et autres inassimilables qu’’il prétend qu’ils sont. qt à son israélite, elle le situe, c’est tt.
ceci dit il serait intéressant de savoir quel camp il choisirait si par exemple la France menaçait ds une guerre des monde tt -à- fait hypothétique l’existence d’Israel.
mais bon , la France étant du côté d’Israel quoiqu’il arrive il n’y a aucune incompatibilité aujourd’hui à être israélite et nationaliste français à la fois.
t’es plus intéressant qd tu t’abstiens de disserter sur l’islam politique et autres objets des mathématiques arabes...
sinon il est vrai qu’on ne fait aucune différence entre être ici ou ailleurs. mais bon, vivre en Europe reste qd même objectivement plus intéressant que de vivre au Congo..
ouais rien à foutre des récits nationaux des pays d’accueil , on se bobine le derrière avec. on ne va tt de même pas remercier des sociétés qui passent leur tps à chier sur les immigrés pas désirés...
même chose qu’il est facile de constater avec Ramadan qui passe aux yeux des autorités occidentales comme un porte-parole bien dangereux que le clown noir car plus subtil qd il s’agit de cultiver comme il se doit le double discours.
dieudo lui qui est sorti des ghettos français qui vous détruisent la cervelle n’a pas les moyens intellectuels de jouer avec ses adversaires et de les battre sans etre accuser de fasciste. il a perdu à ce jeu.
et crois-moi les livres de Ramadan valent les pensées géopolitiques de Dieudo. càd que dalle.
là le mec est censuré depuis longtemps maintenant....puis qd on sait l’abstentionnisme ..
en gros c’est le même phénomène que Tarek Ramadan. ces types sont jugés dangereux par les autorités moins peur leurs idées ( souvent fumeuses) que pour leur influence auprès des ghettoisés des démocraties. le public des deux clowns peut se confondre d’ailleurs.
cette affaire est sérieuse et n’a évidemment que peut avoir avec la liberté des huîtres tricolores.....