fouadraiden

@ Beabck


Pas faux ton rapprochement avec les terroristes du FLN et les innocents israéliens d’aujourd’hui.

Espérons donc, pour continuer la parabole, qu’Israel connaître le même sort que l’Algérie française. Aux poubelles donc.

 une pensée à tous les palestiniens que l’on va encore faire mourir pour l’imposture israélienne....

 Attention Seb à ne pas tt mélanger et se laisser tromper par de fausses comparaisons. les immigrés « musulmans » des ghettos il faut les comparer aux expatriés occidentaux et non aux chrétiens (qui sont souvent des autochtones) des pays musulmans non démocratiques.


 les Français qui vivent au Maroc ne vivent pas dans des bidonvilles et leurs enfants ne sont pas detruits par les écoles poubelles marocaine ...bref tt le contraire des enfants d’immigrés des pays démocratiques. Rapport Nord/Sud donc.


qt à la radicalisation des « immigrés » , ouais c’est juste, mais comment en serait-il autrement qd on a pour seul horizon le ghetto...alors ouais la beurette se radicalise dans l’islam pour compenser une difficulté d’assmilation....puis rappelle-toi , les harkis c’est pas une solution non plus qd on voit comment ils ont été traités.


 tiens ils(les flics tricolores) ont encore tué un Mohammed sur sa moto dans une cité pourrie....et tt le monde est très silencieux, parce que complices , sur la dictature tunisienne...

pas chouette sebastien


t’as pas aimé le cul de la beurette...

D’abord, tout musulman n’est pas un islamiste , écrit l’auteur
------------------------------------------------------------------------


 Si vous voulez , mais les petits malins de la France profonde moyenne et élitaire vs répondront que tout islamiste est musulman et que, donc, tout musulman est en puissance un islamiste. logiquement c’est imparable. Ajoutez l’ Arabe et on aura fait le tour de l’amalgame.
 
 la perception n’est pas qu’une affaire de logique.

 qt à la comparaison avec l’opus dei et autres sectes chrétiennes ça ne marche pas non plus car ce que l’on assimile à la catégorie Musulman dans les sociétés occidentales sont des populations étrangères, arabes , turques , pakistanaises ,etc. rien de tel avec les Raéliens et autres illuminés qui sont , malgré leurs croyances minoritaires , assimilés à des occidentaux. cette différence est essentielle.


Allez bon boulot qd même parce que à ce rythme-là vs en avez encore pour cent ans à dénouer les amalgames ...

@ Annie

Très instructif le lien .
------------------
« Vous expliquez que la diversité ne réduit pas les inégalités, mais permet seulement de les gérer. Que voulez-vous dire ?
Eh bien, il est évident que la diversité ne réduit pas les inégalités économiques. Si vous prenez les 10% de gens les plus riches (ceux qui ont en fait tiré le plus de bénéfices de l’explosion neolibérale des inégalités) et que vous vous assurez qu’une proportion correcte d’entre eux sont noirs, musulmans, femmes ou gays, vous n’avez pas généré plus d’égalité sociale. Vous avez juste créé une société dans laquelle ceux qui tirent avantage des inégalités ne sont pas tous de la même couleur ou du même sexe. »"
-------------------------------------------

 oui certes mais c’est cette société semblera moins injuste même si les inégalités demeureront intactes. on comprend bien que nommer ici ou la un Noir dans une majorité blanche revient à consacrer un système où les Noirs n’ont aucune place. 

 l’auteur américain a donc raison lorsqu’il montre que la diversité est un leurre autant aux États Unis qu’en France et que la diversité des pays démocratiques est une façon de gérer les injustices et de les perpétuer sans jamais chercher à vraiment les résoudre .

 Nommer Rachida revient à laisser les Maghrébins dans les ghettos français. Bien évidemment. C’étai juste un leurre qui sourit.