tu imagines si l’inventeur de kalachnikov avait été Mohammed ben Khalchnikif l’article que ns aurait écrit le Doc.
si l’auteur de la Kalach est musulman c’est à cause du Coran et de son prophète guerrier. en fait doc pour soutenir ses obsessions anti islam est obligé de nier la liberté de l’homme musulman .drolesque. on postule la liberté pour soi et le déterminisme pour les autres.
Heureusement que l’islam n’a pas inventé la Bombe atomique ni tenter d’exterminer ses juifs....là, Doc aurait passé sa vie à ses obsessions islamiques ?
t’inquiète pas , avec toi il sera un bon et vrai français sincèrement , c’est devant les musulmans qu’il se transformera en intégriste ethnique soutenant un état artificiel du nom d’Israel.
mais que vaut une fierté qui se construit contre les autres. bcp de turcs , je pense à cet exemple, m’ont souvent répugné à cause du sentiment patriotique et de la propagande kemaliste. ça frôle le racisme la nationalisme turc .
ensuite que savons ns de la valeur d’un sentiment décliné en public ? les gens qui affirment des sentiments en public ne les pensent que très rarement. je pense aux noirs américains , quelle valeur accorder au sentiment patriotique d’ un noir américain qd on sait l’histoire des noirs aux États-Unis ?
on aurait du mal à imaginer Aimé Césaire écrire un livre consacré à sa fierté d’être français..ds son cas c’est même le contraire, il a fini fier d’être Nègre contre la France..
autre exemple, qd Fadela Amara( et tant d’autres maghrebins des plateaux publics français ) répète à l’ennui qu’elle aime la France ,qu’elle est français et fière et blablabla, franchement jai un mal fou à l’imaginer developper les mêmes sentiment devant ses parents algériens ou des personnes avec les mêmes origines qu’elle.
on ne doit pas être fier d’une nationlaité ni même de son pays . on a juste parfois le sentiment qu’adhérer et s’identifier à certaines idées ns grandi .
tt ça c’est de la psychologie infantile à l’oeuvre chez ts les adultes normaux. c tt.
oui Borat, la ficelle du docteur est grosse mais elle a sa logique,
devant deux loyautés apparemment contradictoires et identiques le musulman choisira toujours sa fidélité à l’islam contre tous les autres engagements. Doc confond ce que le commun des mortels sain d’esprit distingue naturellement.
ceci dit on aimerait voir ,au cas où, le texte islamique où il est stipulé qu’un musulman de nationalité américaine refusant d’obéir aux ordres de sa hiérarchies est autorisé à assassiné qui il veut dès lorsque qu’il aura jugé la situation contraire aux principes de l’islam.
Un texte islamique précis qui autorise tous les musulmans dans cette situation- là et seulement elle d’assassiner tt ce qui bouge existe-t-il ?