c’est pas gentil Zen, voulez-vs torturer un fils qui cherche à reposer l’âme de son père , quitte à passer chez Rome.
la Général craignait de voir l’Algérie française devenir la France algérienne. la France a tjrs exclus les arabes musulmans et quelle différence auraient faites pour les Harkis ? à cause de ses principes ? fo pas déconner non plus.
Le plus étonnant dans ce papier c’est la reconstruction historique à laquelle l’auteur se se livrer pour sauver le choix de son père pour le faire sien. La psychanalyse du fils peut- elle réécrire l’histoire du père, l’image du Père la psychologie du fils ?
En somme si les Harkis ont fait le choix qu’ils ont fait - et personne ne pouvait ignorer le sort réservé aux populations musulmanes durant 132 ans par la France et son armée - c’est ,explique doctement l’auteur, tout simplement parce que les populations du Maghreb avant d’être ce qu’elles sont devenues aujourd’hui étaient en fait européens plus que les Européens qui peuplent l’Europe actuelle.
La Rome d’avant le Maghreb excuserait la traîtrise des Harkis de la France coloniale. C’est le message du fils de harki. Qu’en penserait le public algérien ?
Bref , l’auteur choisit le choix de son père qui choisit la France. Admettons. Après tt qui ne subit pas les identités de ses parents ? C’est la règle. Mais la France , elle , a -t- elle choisi les Harkis et leurs enfants. A- t- elle épousé leur choix ? Assurément jamais.
Comment peut -on choisir l’appartenance à un pays qui vous abandonne ? Sans une dose excessive d’idéalisation je ne vois pas.
Le divorce colonial n’est toujours pas soldé . Il faudra le faire si un jour on souhaite tourner la page définitivement , pour la tranquillité de tous.
ouais très drôle toutes ces questions profondes , on se demande juste pourquoi les politiques ne les ont pas posées il y a quarante ans. là, c’est un peu tard, non !?
sinon je trouve injuste de vouloir faire chanter la marseillaise à des petits arabes...ahahaha ha ahaha