fouadraiden

que peut donc bien être un « laic musulman » en 2007 dans la bouche d’un occidental très moyen ?

une sorte de monstre des temps modernes, fabriquée par quelques esprits en mal d’imagination ?

la majorité des régimes arabes ,à part les bédouins-pétroliers amis des Anglo-américains,ont tous fait le choix de la laicité.on a vu où ça les a menés....tout droit à la potence américiane.

attention ,la laicité dont parle ici l’auteur est un leurre idéologique dont la seule vertu serait de voir les Arabes d’avantage dominés.

votre compatriote fouadraiden

compatriote d’armes marsu

non, les imposteurs ne passeront pas.

inch’allah

wisyra,

d’accord avec toi ,le sionisme n’a rien à voir ici. mais, une fois encore nous tombons dans le piège.non seulement on nous impose les thématiques ,dont il faudrait urgemment débattre ,mais on voudrait nous forcer à perdre notre temps à de douteux personnages.

pendant ce temps les arabo-musulmans européens s’en trouvent-ils améloriés dans leur existence en Europe ?

c’est simple tu sais à quoi sert Sifaoui en Occident ?

ben c’est comme le système des boites de nuit.n’osant pas se charger d’exclure les Arabes des boites ,ils sous-traitent l’exclusion des Arabes aux arabes eux-memes.delà la présence de vigiles arabes devant les boites de nuit.et ça marche n’est ce pas ??

avec notre sifaoui c’est kifkif.n’osant pas tenir les propos de notre algériens ,ils chargent un algérien de le faire à leur place.racisme ambiant oblige.

le passeport européen et quelques euros valent la chandelle

les Occidentaux pourront dire :

regardez ce sont les bons Arabes qui excluent les mauvais.

clivages coloniaux que certains voudraient revoir appliquer plus officiellement sous prétexte de guerre au terrorisme islamistes.

marsu ex curé

non,le seul apostat ici c’est toi.

marsu mon très sincère compatriote

article écrit par européen au désarroi intellectuel , ne sachant plus quoi penser de la situation tu nous distribues les poncifs journalistiques les plus creux.sans doute pour notre émancipation.on va finir par le croire.

article ,comme souvent de la part d’un mauvais journaliste,cède l’analyse de fond aux recueils d’anecdotes aussi loufoques que dénués de tout intérêt. quoi de plus normal que vous trouviez ce missionnaire algérien-debarqué ,porte-parole de la « laicité musulmane » auprès de la classe médiatique,(concept absolument sans fondement) le seul capable de satisfaire vos conditions.

tes conditions on les rejette en bloc.nous sommes assez grands pour nous choisir les gens compétents.

la présence névrotique d’un Sifaoui devrait nous inquiéter. venu donner des leçons de morale aux Arabes européens alors que sa société crève sous le régime d’une tyrannie.

nous n’avons aucune leçon à recevoir, ni de vous ,ni d’Algériens ,Marocains ou Australiens.

L’islamisme algérien ou international ne nous regarde pas. c’est votre problème. pas étonnant qu’un arabe qui en dénonce d’autres vous plaise,au fond c’est le seul rôle que vous leur accordez parmi vous.

pourquoi ne le fait-il pas sur le terrain arabe ? les Arabes ont un chaine satellitaire à présent ,pourquoi ne partage-t- il avec ses coreligionnaires ses pseudo enquêtes ?

on a deux types d’adversaires :

1.les Sifaoui ,dont il ne faut rien attendre,juste bon à amuser la galerie occidentale et l’opinion publique .

2. les Marsu et consorts qui ,sous prétexte d’aider les « musulmans » eux-mêmes, les encouragent à la délation mutuelle.pour leur bien ,cela va sans dire.

t’étais plus amusant quand tu decrivais des paysages perdus pour chiens errants.

ton compatriote laic en devenir