Français, soixantaine, emploi et occupations dans les montagnes suisses, apprécie ses habitants et la vie tranquille qui lui laisse le temps, le cœur et l’esprit de s’intéresser au monde qui change, d’un œil un peu distant mais peut-être moins conditionné. J’aime les voyages, l’Asie, la Grèce, le monde arabe et la force des paradoxes. Je crois en un nouveau paradigme qui nous sortira du marasme au travers de sources d’énergie inattendues et d’une philosophie libertarienne humaniste. La Terre regorge de déserts que ses enfants conquerront.
Alors çà, faut
vraiment avoir la mentalité « p’ti prof » tout en se gaussant d’un
« PhD graduated » pour réagir de la sorte. J’aurais dû mettre aussi mes
médailles à côté de mon nom pour vous épater et vous clouer le museau. Cette
mentalité haineuse et dédaigneuse envers les gens qui parlent avec des mots
simples est condamnable, aucune discussion possible avec ce genre de trolliste.
Votre discours n’a aucun sens et ne mène à rien, sauf à infuser la pensée bête
et unique dans les débats. On n’a pas besoin de votre fausse science puisque
vous n’en apportez même pas la preuve dans votre réaction.
Tout d’abord ce n’est pas moi qui pose la
question de l’influence des ELF/VLF* sur
le déclenchement de séismes. C’est le Pr Brooks Agnew, spécialiste en ce
domaine et qui doit avoir plus d’un PhD-graduated dans son sac par rapport à
vous. C’est ici à 00:45 http://www.youtube.com/watch?v=ILX2mIyL0Ws
. Vous allez peut-être me dire que ce documentaire paru sur history.com n’a
aucun sens !
*Le « branché » que je suis vous emm.... encore plus avec ce langage anglo-saxon qui signifie « ondes basses fréquences », expression française qui pourtant convient mieux à TOUS pour la compréhension.
Quant à ma mention
de Demeterje n’ai rien dit de plus qu’une déduction logique de ce qui est dit dans la description de leur mission :
"to study
the ionospheric disturbances in relation to the seismic activity and
to examine the pre- and post-seismic effects", soit :
"étudier les perturbations de la ionosphère
en rapport avec l’activité sismique et examiner les effets pre- et post-
sismiques"
Votre remarque mal
placée est donc une insulte et démontre votre complète mauvaise foi.
Ne prenez pas les
gens pour des idiots. La question n’est pas d’accuser les USA, car on n’a pas
les moyens de valider l’affirmation qu’ils ont provoqué le tremblement de
terre d’Haïti, mais on a le devoir de se poser des questions et de connaître
les moyens qui sont à la disposition d’un pays aussi agressif et envahisseur.
Celasera peut être utile lors d’une
autre triste occasion à venir.
Imaginez
que l’un de vos voisins, dont l’appartement est sous les toits de votre
immeuble, s’amuse à faire quelques expériences pseudo-scientifiques et que pour
cela il perce les toits du bâtiment collectif sans la permission de la
copropriété. A l’échelle mondiale c’est la même chose. C’est une activité
criminelle et illégale car comme le précise l’auteur, il y a des accords
internationaux protégeant l’espace et les océans.
La
junte militaro-industrielle des EU se moque de tout et nous sommes tous là à
nous prosterner devant elle. En n’apparaissant pas à l’audition en 1999
l’administration de ce pays a prouvé son côté mafieux, ce qui s’est confirmé
durant toute la décennie suivante.
L’ignorance
sur le sujet est savamment entretenue par les services américains, ce qui ne
fait que créer naturellement des théories conspirationnistes parfois débiles,
mais aussi le plus souvent logiques, rationnelles et parfaitement justifiées.
Les
sceptiques sont, soit des imbéciles qui se moquent de tout, soit des gens
complètement ignorants des possibilités actuelles offertent par les
technologies de pointe dans le domaine de l’énergie électro magnétique. C’est
véritablement jouer avec des allumettes devant des barils d’essence. Les
différentes couches qui recouvrent la surface de la Terre sont des systèmes
énergétiques puissants qui sont maintenus naturellement dans un équilibre peu
stable. La moindre énergie transmise en des points sensibles peut catalyser des
réactions violentes ou des vagues qui déplacent l’ énergie électromagnétique
qui s’y trouve stockée.
Toute
aussi effrayante est la possibilité d’utiliser les ondes de très basse
fréquence (qui serviraient normalement à établir la tomographie
terrestre de l’Hémisphère Nord) à des fins de perturbation des cerveaux humains
dans des zones particulières de la surface terrestre. La technologie est
disponible, pourquoi l’armée US ne s’en servirait-elle pas ? Dans la mesure où
nous n’avons aucun moyen de contrôler ce qu’ils font, nous sommes en droit de
suspecter l’intention de telles pratiques, voire même leur utilisation déjà
effective pour préparer le terrain avant une bataille (Guerre du Golfe,
invasion de l’Irak).
La possibilité de provoquer un séisme avec de telles ondes est
très controversée, mais l’investigation semble nécessaire. En effet, les
fluides peuvent se mettre en résonnance ce qui crée des nœuds d’énergie. Bien
contrôlé, ou par hasard, de tels rayonnements peuvent causer dans les fonds
marins le basculement de structures rocheuses naturellement placées en
équilibre instable ou prêtes à glisser. Il a été démontré que l’utilisation (de
plus en plus fréquente) de ces ondes et autres chocs séismiques, en vue de la
tomographie en 3D des fonds marins lors de la recherche pétrolière, peut
provoquer des glissements de terrain sous-marins.
L’utilisation d’un micro satellite du nom de DEMETER
(Detection of Electromagnetic Emissions Transmitted from Earthquake Region)
montre bien que la science a établi un rapport entre certains types d’ondes et
les tremblements de terre. Cf :
Le
satellite, toujours en opération, étudie ces ondes -qu’elles soient causes ou
effets- ainsi que les perturbations de la ionosphère. Espérons que la recherche
faite par la France nous dévoilera quelques mystères sur les causes de récents
séismes. De là à ce qu’un jour le rôle de HAARP soit révélé, il n’y a qu’un
pas, car la chose est scientifiquement très plausible. Les
« conspirationnistes » ne sont pas tous des crétins, bien le contraire.
Prêtez moi un petit hélicoptère, j’apporte une petite faucheuse et j’en fais autant, sansmême utiliser des chenaux d’accès comme c’est le cas ici. Aucun intérêt.
Les seuls cerclesde ce type qui ont une valeur par leur mystère sont ceux qu’aucun appareillage connu ne puisse atteindre sans coucher les tiges. Si les cercles sont assez grands et ouverts ils peuvent avoir été atteints par hélicoptère sans laisser de trace de leur passage. Sinon... un travail de lièvre ou de petite souris peut-être.