Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 36 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Effectivement c’est déjà signé :
"Lundi, le Pentagone avait signé, pour 92 millions de dollars, un nouveau contrat avec Presidential Airways, une filiale de Blackwater. " (Le Monde). -
Les « boys » de Blackwater vont devoir quitter l’Irak où ils assuraient depuis 2004 la protection des diplomates américains pour le compte du Département d’État.Le gouvernement irakien a décidé de retirer sa licence d’activité à la plus fameuse, et sulphureuse, des sociétés militaires privées opérant en Irak, suite à une bavure, le 16 septembre 2007.
Ce jour-là, une fusillade était survenue à un carrefour très fréquenté de l’ouest de Bagdad, au passage d’un convoi diplomatique américain escorté par des employés de Blackwater (BW). Cinq d’entre eux sont accusés par la justice américaine d’avoir tiré sur des civils irakiens désarmés, tuant 14 personnes selon l’enquête américaine, 17 personnes selon l’enquête irakienne. Les cinq agents de Blackwater, âgés de 24 à 29 ans, ont plaidé non coupable des 35 chefs d’accusation dont ils doivent répondre devant la justice américaine. Leur procès doit s’ouvrir le 29 janvier 2010.
Blackwater travaille en Irak pour le seul compte du département d’État, dans le cadre d’un contrat global de protection des diplomates américains (le WWPS) attribué à trois sociétés spécialisées : Blackwater, DynCorp et Triple Canopy.
Être chassé d’Irak n’empêchera pas Blackwater de continuer à protéger les diplomates américains. Toutefois, Erik Prince, le patron de BW, a indiqué, en octobre dernier, qu’il envisageait d’abandonner les activités liées à la protection rapprochée pour développer celles en rapport avec le soutien, le transport aérien et la sécurité maritime.
Blackwater a été fondé en 1997. Initialement spécialisée dans la formation militaire, elle a diversifié ses activités peu avant 2003 et l’invasion de l’Irak.
-
Evoquée de façon implicite pendant la campagne électorale par le candidat Sarkozy, le projet de réintégration complète de la France dans l’OTAN est désormais un axe majeur de sa politique étrangère et de défense. Si cette démarche aboutit, il sera quasiment impossible aux futurs gouvernements de revenir en arrière : les effets seront structurants pour notre organisation de défense et surtout, le coût politique d’un retrait sera exorbitant car interprété comme la marque d’une crise transatlantique. Il reste peu de temps pour obliger le gouvernement à débattre démocratiquement de ce choix fondamental qui sera définitivement validé au Sommet de l’OTAN de Strasbourg (1) au printemps 2009.
http://www.tnova.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=313
-
L’ADLE estime que les politiques de la PESD et de l’OTAN sont complémentaires, sans que la première soit systématiquement soumise à la seconde", indique pour sa part le général Philippe MORILLON (UDF, France). "Néanmoins, l’ADLE estime que l’accroissement de l’efficacité de la PESD requerra une clarification profonde de sa nature vis-à-vis des États Unis et de ses alliés non européens", ajoute M. Morillon qui insiste sur le fait que le budget intergouvernemental de la PESD doit être complété par le budget communautaire. "Ceci aura l’avantage de refléter plus précisément les méthodes de fonctionnement et l’esprit de la PESD et de permettre un contrôle par le Parlement européen", explique-t-il.
L’ADLE considère par ailleurs que la méthodologie intergouvernementale ayant mené à la création d’une monnaie européenne pourrait être utilisée pour établir le concept d’armée européenne. En particulier l’ADLE soutient qu’une consultation entre la France, le Royaume-Uni et d’autres États membres de l’UE doit être envisagée afin d’arriver à une position commune sur l’établissement d’une force de dissuasion européenne.
http://www.alde.eu/fr/details/news/sommet-de-lotan-lheure-des-choix/
-
mardi 22 avril 2008, par Roger Heurtebise
Riposte Laïque : Eric Denécé, bonjour. Vous dirigez le Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R). Quels sont les objectifs de cette association (1) ?
CF2R, "une association" à but non lucratif ?
"Nous sommes un « think tank » [laboratoire d’idées]. Nous avons trois activités. De la recherche : nous sommes un vrai centre de recherches mais totalement indépendant, nous ne sommes pas financés par l’Etat français. Beaucoup de publications. Et des actions de formation en matière de renseignement auprès des parlementaires et des universitaires. Notre but est de faire mieux connaître le renseignement en France, de dépasser l’idée que c’est soit une idée de droite soit une idée de gauche, que c’est quelque chose d’inavouable, et de montrer qu’une vraie démocratie ne peut pas ne pas avoir des moyens de renseignement efficaces afin d’éviter les crises internationales. "
http://www.ripostelaique.com/Eric-Denece-les-grandes.html
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération