Frédo45

Donc vous acceptez ce système qui consiste à faire de l’individu un produit. Bravo de l’assumer ! Peu le font. Mais si on accepte le fait que l’humain devienne un produit, comment croire au fait qu’en échange de leur compétence, on va les aider à se développer ? D’un côté vous êtes très lucide sur ce qu’est l’immigration choisie et d’un autre très naïfs. Je reviens également sur ce que vous dîtes à propos des deuxième génération d’immigrés qui souvent ont le même nombre d’enfant que les Français. C’est aussi le cas avec l’immigration africaine, je vous signale. Donc vos propos précédents sur leur nombre de gosse ne tient pas . Rappelons enfin qu’heureusement que la natalité dans les familles d’immigrés est assez importante car cela deviendrait une catastrophe démographique pour notre société si ce n’tait pas le cas.

Vous réagissez comme si tous les SDF étaient des immigrés. Or ce n’est pas le cas ! Bien sûr, c’est encore la faute des immigrés. « Ils nous volent notre travail. Ils crachent sur nos institutions et maintenant, ils nous volent nos maisons ! » Mais sont-ils des diables ?

« L’immigration actuelle provient de pays en voie de developpement ou sous-developpes pour des emplois peu qualifies. Ces pays ont des cultures differentes et une notion de la famille differente qui passe souvent par la conception de nombreux enfants. Il est difficile en France de vivre correctement avec beaucoup d’enfants ; ca coute cher, il faut les surveiller, les occuper, les encadrer scolairement...Les enfants ne sont pas forcemment pousses aux etudes et donc les emplois qui leur sont proposes sont faiblement renumeres et ils souffrent de discrimination de part leur couleur de peau. » L’immigration provient de pays en voie de développement mais ça a toujours été le cas. L’Espagne, le Portugal et la Pologne étaient des pays d’une pauvreté extrême ! Et les familles étaient nombreuses également. Rares étaient les familles italiennes ou espagnoles de 2 ou 3 enfants ! De plus, entre un Maghrébin et un Andalou, la différences n’est pas toujours facile à faire !

L’immigration choisie est inhumaine car elle traite les hommes comme des produits. Il faut peut-être qu’on y prenne goût car avec l’ultra-libéralisme et le comportement de certains chefs d’entreprise, c’est déjà un peu le cas ! Mais je suis désolé, je m’y refuse. Je refuse l’idée qu’on trie les hommes selon leur niveau soco-professionnel. Ou alors bientôt, on acceptera le fait qu’on mette les fils de riches dans un collège et les fils de pauvres dans un autre. mais c’est vrai que certains le proposent !

Là, vous exposez une opinion politique très libérale. Sauf que tous les Français ne pensent pas que l’ultra-libéralisme soit une solution juste pour notre société. De plus, je vous trouve assez prétentieux comme si les F^rançais qui refusent ce système économique qu’on nous propose étaient des ignorants. Comme s’ils étaient trop bêtes pour savoir ce qui est bon pour eux. Bien entendu, vous, vous semblez savoir ce qui est bon pour moi... t pour tous les autres. Cependant votre remarque, quoique très orientée, montre bien la difficulté pour un homme politique de faire l’unanimité. Parce que l’idée de droite et de gauche, quoiqu’on en dise, existe encore. Il y a toujours des désaccords entre les Français en matière de politique sociale, de politique économique, de politique étrangère. Et c’est plutôt bon signe de voir que les politiciens ne font pas l’unanimité. C’est qu’il y a encore matière à débat. Que cherchez-vous en fait ? Que tout le monde soit d’accord avec vous ?

D’accord avec vous sur le fait que naturellement, les gens se regroupent par connaissance (et non pas par communauté, on vient en France en y rejoignant un parent, c’est souvent cela qui détermine le choix d’une ville) mais, jadis, les Espagnols, les Portugais et les Polonais par exemple, se regroupaient par famille, certes, cependant ils vivaient dans des quartiers habités par des Français et, de plus, leurs enfants avaient une chance d’en sortir. Mais aujourd’hui, difficile de quitter la cité HLM quand on y est né. Tel est la constat qu’on se doit de faire ! Et l’argument des prix trop élevés dans certains quartiers est juste une excuse pour ne pas que Mamadou parcourt les mêmes trottoirs que Charles-Henri !