FRIDA

« 

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/02/15/97002-20130215FILWWW00440-vatican-nouveau-president-de-la-banque.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/02/13/97001-20130213FILWWW00568-le-pape-denonce-l-hypocrisie-religieuse.php

"Ce concile des médias a été accessible à tous. Mais cette approche dominante et efficace a créé tant de calamités, de problèmes et de misères : des séminaires et des couvents fermés, une liturgie banalisée…"

http://www.youtube.com/watch?v=J1PiDsQzt2o
http://reflexionssurlemonde.blogspot.fr/2013/02/avant-le-cheval-il-y-eu-escherichia.html

@tiktak
« La destruction de la Nation française est voulue par l’oligarchie qui veut la peau de toutes les nations europénnes avec une insistance particulière concernant la nôtre. Nous sommes pour elle, la pièce maîtresse à abattre pour des raisons historique, économique, culturelle, languistique, diplômatique et de l’influence qu’elle peut encore avoir. La France a été et reste le gros morceau à vaincre pour les Nations anglo-saxonnes - germanophones compris »

Effectivement, nos poitiques ne réalisent (ou peut être que si) que la défaite de la France c’est également leur défaite. Beaucoup n’ont aucune envergure pour sentir et anticiper certains évènements. Ils ne se comportent plus comme des politiques mais comme des fonctionnaires, tirant profit et cherchant à marquer par des fanfaronades, leur nom dans l’histoire, mais il faut aussi admettre qu’ils sont aidés en cela par les Français. Ces derniers croient encore que l’élection pourra redresser le processus.
La denière élection est symptomatique.
La question n’était pas quel homme (ou femme) porteur d’un vrai projet, mais juste virer Sarkozy.
Même Mélenchon n’a pas su ou n’a pas voulu capitaliser les masses qui lui ont donné leur confiance, il leur a enjoint de virer Sarkozy en choisisant Hollande. C’est pathétique, et montre que l’on est dans une impasse.
Comment un homme politique peut-il se contenter de dire il faut virer l’autre, et en attendant de voir que la gauche se dévoile qu’elle n’est pas vraiment la gauche. C’est un raisonnement d’une absurdité affligeante.
Une fois Sarkozy viré, que fait-on pendant quatre ans ???
et la prochaine élection, que sera notre raisonnement ?? Cherchera-t-on à virer à tout prix Hollande on votant n’importe qui ??? le vote n’est plus un choix d’un programme, d’un projet, mais juste une élimination.
Comme dans les jeux de la télérealité on procède par élimination et non par choix, étant que les candidats sont choisis par le système, qui devient de plus en plus sélective et formateur, tous les canards boiteux sont éliminés dans les premières phases et ne restent que ceux adoubés par le système.

@tiktak

« Comment peut on dire que la lutte des classe et reconnaître que les impérialismes nationaux continuent à lutter contre le communisme. Cela m’échappe  » Ce que je voulais dire c’est que l’on nous fait croire que la lutte des classes est terminée, dépassée (les derniers propos de Cahuzac) Alors qu’elle est des plus acharnée, même si elle n’a plus les mêmes aspects que ceux du début de l’industrialisation de l’économie. On parle plus lutte contre le terrorisme que de lutter contre les inégalités ou l’accaparement des richesses aux mains d’une minorité. En occident, on a fait passer la lutte contre le communisme comme une lutte contre le stalinisme et la dictature alors que le communisme ou le socialisme comme idéologie n’ont rien à voir avec le système politique soviétique et son bloc de l’Est. L’a priori est bien ancré dans l’esprit des gens. Parer socialisme c’est comme vouloir et aspirer au stalinisme.

« C’est dans ce but que les capitalistes français - l’impérialisme français - fait le choix de s’unir aux autres impérialismes européens pour briser les classes travailleuses (en un mot les peuples) des différents pays européens. Détruire la France de Robespierre, de Baboeuf, de Louise Michel, de Jaures, de Thorez et des ministres communistes de 1945 »

Votre analyse est intéressante. Pourtant, je ne suis pas de même avis. Je persiste que l’ont peut être impérialiste et nationaliste, donc ne pas chercher d’alliance avec d’autres impérialisme. C’est une question de survie. L’alliance est toujours une question de circonstance et de moment. Rien ne peut assurer que l’impérialisme français survivra aux côtés des autres impérialismes. Il est même possible que l’impérialisme français, toute en écrasant la classe ouvrière française ne cède en rien devant les autres impérialistes. Votre analyse part du principe qu’il y a une solidarité entre les impérialismes qui dépasse l’appartenance nationale. Personnellement, je ne le crois.

« Notons bien que cela n’est pas une nouveauté. Cette collaboration, ils l’ont déjà sollicité en 1870 pour écraser la Commune et surtout durant les années 1930 et 1940...(plutot hitler que le front populaire conduit directement au choix de la défaite et de la collaboration de la classe capitaliste avec l’allemagne nazie) », j’ai des réserves à ce que vous dites. Je ne serai pas aussi catégorique que vous.

Bonsoir à tous et merci pour vos contributions.