FRIDA

@Philouie

votre article montre une chose, c’est que vous faites la listes des lacunes ou inconvénients de l’Occidents et du capitalismes, l’ultralibéralisme, le consumérisme etc. Ce n’est pas le propos de l’article.
Si vous pensez que la faillite de l’Occident ou sa future faillite est due parce qu’il n’y a pas eu application de l’islam dans son essence, c’est n’est même pas la peine de vous répondre.
à supposons que l’Occident est aussi en faillite, qui est un autre sujet, cela n’empêche pas de dire que l’islam est en faillite.

@Jonas

Pour ce qui est de la Turquie, votre discours il faut le tenir à Bfmtv, Tf1 et aux éditocrates de la presse écrite. Tant que l’islamisme de la Turquie ne gêne pas le capitalisme cela ne pose aucun problème pour l’Occident, il est même encouragé. Qui ne tari pas d’éloge de ce modèle turque d’islamisme dit « modéré » ? Qui nous rejoue la partition avec ennahda tunisien, en le comparant et en lui donnant comme référence la Turquie d’Erdogan ? Qui les comparent aux partie démocrates chrétiens ?
Quant au miracle économique turc, cela nous rappelle le miracle irakien (puissance militaire qui fait peur l’Amérique (relisez la presse de 1991 avant la guerre), le miracle malien,
on sait comment est faite la croissance turque, mais personne pour faire le lien entre les délocalisation des industries européennes, ce qui se fait en Europe légalement sous couvert de compétitivité se fait par prédation en volant le matériel industriel de la Syrie pour l’envoyer en Turquie.
Vous parlez des Turcs qui ne reproche à Erdogan que d’être arrogant ... mais qu’en savez vous, vous reproduisez les dires des médias,
mais le plus important et certains se gardent de le discuter c’est l’échec de la laïcité en Turquie. Un retournement inimaginable il y a quelques décennies. C’est dire comment les islamistes peuvent travailler le corps social et avoir une force qui les met au pouvoir. Ce sont là des questions que personne ne discute.
Vous, vous semblez décharger l’Occident de sa complicité dans son soutien à l’islamisme, votre jugement est foncièrement partial.
Ils sont même prêts à voir dans le nouveau président iranien un modérer et réformateur, tant que il va dans le sens de leur politique du dossier nucléaire.
On verra si les mêmes qualificatifs seront d’usage dans un court terme.

Robert Fisk publie un article dans le The Guardian très critique de la politique américaine en Syrie. Le conflit n’est plus entre inter-Syriens, n’est plus des manifestants ou des rebelles qui demandent le changement. C’est maintenant un conflit confessionnel millénaire qui oppose sunnites et chiites. Le camp sunnites se trouve allié des USA et le camp chiite son ennemi.

Il nous aussi informe que l’Iran compte envoyer 4000 gardiens de la révolution iranien en Syrie.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iran-will-send-4000-troops-to-aid-bashar-alassads-forces-in-syria-8660358.html

@constant

« PS : ça par contre ça m’étonne de vous, il n’y a évidemment aucune omission dans le titre de Frida »

j’ai failli le mettre dans le titre « la faillite de l’islam politique » et finalement j’ai opté pour l’islam tout court.

Parce que en définitive, ceux-là même qui font de la politique derrière l’islam ne disent pas qu’ils pratiquent l’islam politique, ils parlent d’islam en faisant croire aux gens qu’il n’y a d’islam que le leur, pas de vérité que la leur.
C’est là où réside la problématique, pas dans mon titre mais dans l’appropriation de certains de l’islam comme un combat politique pour drainer tous les insatisfaits de la mondialisation, du capitalisme, de la consommation, du racisme, de l’individualisme etc.

@Serpico

"Nous sommes à peu près d’accord, Frida mais c’est parce que l’occident ne veut ABSOLUMENT pas distinguer l’Islam de l’islamisme politique. L’occasion est trop belle pour faire la peau aux musulmans"

Ce n’est pas à l’Occident de distinguer quoique ce soit, ce sont les musulmans de le faire, il y va de leur intérêt. Cela clarifiera leur politique et pourront faire le ménage de tous les escrocs qui se drapent des habits de la vertu religieuse. Cela leur fera gagner un bout de chemin, parce que ce n’est pas pour autant que ce sera gagné....