FRIDA

@Jean


« Ca peut être très tordu », c’est le moins qu’on puisse dire, la cellule du Tarnac, aujourd’hui on parle de faux en écriture publique, chose très grave.
http://www.dailymotion.com/video/x7qd1z_sur-les-inculpations-de-tarnac-et-l_news

@Omar33

L’information que vous avancez n’a aucun fondement. Wikistrik est, me semble-t-il, à l’orgine du « faux », et a tout de suite été repris pas d’autres internautes, sans prudence, faisant ainsi la même erreur, ou sciemment, que les journalistes dans le traitement de l’info.

Le site Wilistrik a depuis retiré l’info de son site. Il s’est basé sur une page d’une internaute qui fait une analyse entre l’incendie criminel du camp des roms (un mort) qui n’a pas suscité autant d’indingation et celui de charlie hebdo. 

Bien sûr, à ce stade rien ne permet d’affirmer quoi que ce soit. Il peut s’agir de fanatiques islamistes, comme celui de la LDJ, et encore une diversion de n’importe quels services secrets manipulant des simples d’esprit ou des fanatiques, les hypothèses ne manquent pas. 
Et je vous l’accorde, mettre à l’index uniquement les islamistes, a priori « évident », ne va pas de soi, vu la complexité des intérêts en jeu . Chacun a intérêt à diaboliser l’autre et en même temps se jouer la victime.

Vous aussi, vous ne prenez pas de recul quant à certaines informations, vous procédez par croyance, plus que par neutralité et objectivité.

@Mor aucon

« Omar, sur ce coup, vous vous tirez deux balles dans le pied. Une, dès que l’on compare le nombre de personnes poursuivies ( 13 ) avec les taux d’excision publiés. Une autre, quand on s’aperçoit que pour qu’elles soient poursuivies, il faut qu’elles aient pratiqué des MGF « ayant entraîné des hémorragies, des états de choc et des décès. ». Autrement dit, si ça se passe plus ou moins bien, pas de problèmes ».
 Merci de soulever la contradiction dans cette « défense ». Il ne faut pas oublier que la jeune fille n’a aucun moyen de se défendre avant l’excision, et après non plus. Il est inenvisageable de porter plainte contre sa famille. Quand on sait que même la demande de divorce est mal vue. Condamner ses parents, cela équivaut à un suicide sociale, le dommage sera plus grand et de toute façon n’apportera aucune réparation des dégâts déjà consommés. Il reste le travail des associations pour la prévention et surtout de combattre la mainmise des religieux sur le comportement social des gens.

@Pigripi


La discussion est très difficile. Mais il ne faut pas baisser les bras, entre celui qui veut absolument minimiser ou du moins traiter la violence contre les femmes au même titre que la « violence contre les hommes de la part des femmes » suivez mon regard, et celui qui veut que l’on parle surtout de l’Arabie Saoudite, et l’autre qui nous explique le voile touareg, etc, on est pas sorti de l’aubrege. Tout cela dilue le débat, un procédé pour relativiser, et au final faire en sorte comme s’il n’y a pas mort de femmes, souffrance physique et souvent pour toute une vie. On parle de mutilatons génitales, ce qui est objectif. Mais les mutilations psychologiques, aussi handicapantes et qui génèrent des problèmes psychosomatiques graves, celles-là ce n’est pas encore à l’ordre de jour.
http://www.youtube.com/watch?v=oCFiZbGIGfE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=nqvd0vy3vcQ


ceci pour Omar33

http://www.youtube.com/watch?v=2LmlzBCsIi0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Y2A0splX3d0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sqOOr7DR6O4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sq_6zGpUay4&feature=related

Le propos de l’article n’est pas l’excision, mais bon. Vous me dites que il ne faut pas écouter les hommes, jusqu’à preuve de contraire, ce sont les hommes qui appliquent la religion, je n’ai pas rencontré ni dieu ni son prophète. Et pour être tranquille, il faut quand même sortir de la soumission au religieux, c’est plus simple, ainsi soustraire beaucoup de gens trop faibles, facilement sujets à des manipulations, les extraire des griffes de charlatans.
Quand les charlatans savent qu’ils seront contredits et démasqués, ils agissent en cachette, alors que si on leur laisse l’aura du sacré, le champ de chasse devient bien large.

@Mor aucon

Je rejoins ce que vous dites « Comment pouvez-vous justifier le crime des uns par le crime des autres ? Est-ce coranique ce troc des responsabilités ? Je ne pense pas »

Le problème avec ce genre de sujet, c’est que le débat est tout de suite dévié vers d’autres qui n’y ont rien avoir, juste des digressions.

Quant au chiffre de 80% de femmes égyptiennes exciséés, il est effectivement surprenant, il a été avancé par une étude d’une organisation en rapport avec l’ONU si ma mémoire ne me fait pas défaut. Mais comme tout sondage, il est à prendre avec précaution. Il n’y a aucun moyen pour avancer un chiffre fiable à 100% à moins de procéder à un examen génécologique de toutes les femmes, ce qui est impossible. Donc, même s’il y a une seule femme qui risque une atteinte à son intégrité physique il faut le dénoncer. Un telle pourcentage nous donne l’ampleur du phénomène, son ancrage, sa banalité et la difficulté de le combattre.