• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fulcanelli

Vieil anar, technologue & sciencepotiste universitaire.
Grand adepte de la paresse ...
Un peu ésotérique
Grand faiseur de jeux de mots laids pas toujours mauvés

Tableau de bord

  • Premier article le 20/05/2011
  • Modérateur depuis le 18/02/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 8 582
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 40 26 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Fulcanelli 1er juillet 2011 17:03

    Très content de l’ensemble des réactions, même des plus « réac » !

    Je résume :
    DSK aime BEAUCOUP les femmes donc il est forcement coupable,
    DSK est accusé donc il est forcement coupable,
    DSK est richissime donc il est forcement coupable,
    c’est le procureur qui a poursuivi DSK qui avoue ses doutes mais DSK est forcement coupable,
    les journalistes du NY-Times sortent l’info mais DSK est forcement coupable,
    l’accusatrice a menti mais DSK est forcement coupable,
    cette pauvre petite femme de chambre a 100 000$ sur son compte mais DSK est forcement coupable.
    En fin de compte, si je lis bien les 3/4 des commentaires, les dictons ont toujours raison :
    il n’y a pas de fumée sans feu,

    Donc DSK est forcement coupable,

    et dans tout ça, la présomption d’innocence, on s’en tape.

    Au temps du far-west cela ne s’appelait-il pas un lynchage ?



  • Fulcanelli 22 mai 2011 23:47

    Réagir sur l’article de Theopol, non, puisque je suis globalement d’accord avec.
    Par contre les commentaires de « boyardmais » aussi ringards que la clope plouqueste dont il a fait son pseudo me glonfent au plus haut point.

    Moi je le dénonce pour « connerie chronique » et je me base sur ses écrits pour le dire, pour les restes de sa personnalité, j’ai bien une idée mais je me la garde, faute de preuve. C’est cela la présomption d’innocence.
    Moi, je suis une présumée victime de sa connerie mais malheureusement pour moi ça n’est pas dans le code.
    Idem, mon cher Omar ou bien étiez-vous dans la chambre pour affirmer, je cite :« la pauvre femme violée par DSK ».

    Le jour où cela sera prouvé, je serai le premier à le reconnaitre pour ce qu’il sera à ce moment là mais, en attendant, ne pas le condamner ce n’est pas ignorer la plaignante.



  • Fulcanelli 20 mai 2011 15:41

    Plus que jamais, l’adage qui le dit est de rigueur :

    Protéger moi de mes amis ...


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv