fwed

(oups, j’allais oublier à cause d’alchimie qui m’a énervé)

Merci beaucoup à zevengeur.
C’est clair, cours, simple, concis et surtout INDISPENSABLE d’en parler atour de nous.

bonne journée

@alchimie

« Soit on s’interesse SERIEUSEMENT au sujet dela dette et dans ce cas on commence par regarder son formulaire d’impots qui nous dit que tous les ans on est en déficit.
Soit on considère que c’est un sujet trop compliqué sur lequel on ne peut se prononcer  »

Je vous réponds : "soit on s’intéresse sérieusement au sujet de la création monétaire par de la dette à interêt et dans ce cas on commence à différencier la gestion d’une masse monétaire par rapport à la production (donc par extension le phénomène d’inflation/déflation) du statut de la monnaie (donc par extension dans quelles poches vont finir les interêts du pouvoir divin d’inscrire des numéros-troc dans les bilans comptables)

Alchimie, vous confondez allegrement statut d’une monnaie et gestion d’une monnaie.
Vous mélangez trop de choses dans votre discours économique et vous vous permettez de faire la lecon avec de faux arguments.
Sinon mon formulaire d’impôt me dit aussi que plus de 60 % de l’impot sur le revenu repart directement chez les banques privées dont vous oublierez très facilement qu’ils possèdent exclusivement le pouvoir de création monétaire par de la dette à interêt. Mais Apparemment tout celà vous échappe, ne seriez vous pas banquier ?

« il faut travailler 50% de sa vie »

Si on rajoute les 30% du temps pour dormir et les 14% du dimanche.
Alors ca ne laisse que 6% du temps devant lémédia pour subir le matraquage de la désinformation, ca me parait trop peu pour que les gueux puissent s’imprégner des fabuleuses réthoriques du sieur Lefebvre.

Lui aussi mériterait d’être pendu avec les tripes, mais faudra pas compter sur les siennes.

tu te trompes Marc
A la fin il dit bien que « le sujet fondamental » est la loi sur le voile intégral. LOL

En dehors de ça, penses tu vraiment résoudre le problème du système monétaire en appliquant le raisonnement binaire de l’augmentation des impôts ou de la réduction des dépenses ?
Il faut mettre un minimum d’ordre dans le système monétaire Européen tant sur la création de la monnaie que sur sa gestion, sa circulation et sa destruction.
Nos hommes d’Etat laissent tranquille ce système aux mains de banques privées qui ne pensent jamais au rôle social primordial de la monnaie. Cependant ils s’avèrent beaucoup moins hésitant lorsqu’il s’agit de stigmatiser les citoyens ordinaires... bah alors ? ils sont pas géniaux nos hommes d’Etat ?

« Personnellement si dans mon placard je trouve un pot de Nutella alors que je suis seul à la maison, je pioche dedans. »

T’as 10 ans ou quoi ?
Le coup du pot de Nutella c’est débile, cela me rappelle le célèbre « il ne faut pas laisser la crème à la garde du chat » dans la bouche de nombreux économistes. C’est foireux comme raisonnement, c’est confondre le statut et la gestion d’une masse monétaire et finalement on laisse le pouvoir quasi divin de la création monétaire à des requins.
Il est évident qu’avec l’Europe chaque pays ne peut décider indépendamment de créer autant de crédit-monnaie qu’il le souhaite ; de même avec la problématique de l’inflation/dévaluation.
Mais encore une fois cela est différent de la problématique du statut de la création monétaire public/privée.

http://www.fauxmonnayeurs.org/