fwed

« Comment est-ce que ces rédacteurs en chef peuvent laisser écrire que c’est la faute de Goldman Sachs ? »
euuuhhhh...peut être parce que c’est vrai.

« S’il fallait justement considérer la gestion comme celle d’une entreprise et d’un ménage »
Pour trancher sur cette question il est indispensable de bien comprendre ce qu’est l’argent et le mecanisme de la création de l’argent.
L’euro et le dollar n’étant plus des monnaies crées par les etats mais par les banques privées alors les états sont relégués au même statut que le ménage landa : obligé de s’endetter auprès des banques privées. Mais je trouve celà personnellement incompatible avec la démocratie (pouvoir au peuple souverain)
Un Etat n’est pas un menage, c’est la représentation de l’ensemble des menages constituant celui ci. L’Etat ne peut pas avoir le même statut qu’un ménage, mais celà n’empêche pas qu’il soit géré comme un ménage (réfléchir sérieusement avant de créer ex-nihilo de l’argent par le crédit) . Statut et gérance sont deux notions bien différentes.

Pour que l’auteur puisse se faire une réfléxion plus profonde sur ce problème de l’Etat et des menages je lui suggère ce site

Quoiqu’il en soit notre création monétaire n’a rien de démocratique puisque qu’elle ne relève pas de l’Etat. Oui vous m’avez bien lu, nos monnaies ne sont pas démocratiques et les dynamiques de nos masses monétaires ne sont pas différentes des pyramides de Ponzi. Je trouve celà très grave.

Pour finir je n’aime pas trop le style de votre article qui rejète tout sur les politiciens. Ils sont largement fautifs certes mais ils sont loins d’être les seuls. Les banquiers privés sont autant fautifs.

Cdlt

@ srobyl

Fiouuuu....Ca c’est de la question qu’elle est balèze !
Franchement on l’a étudié vite fait lors d’un stage de terrain et on a pas vraiment poussé l’analyse (c’était à la base un stage de cartographie et on a fait un rapide détour pour allez voir ce site)
Si je me rappelle bien les coquilles ne me parraissaient pas si érodées/fragmentées que celà donc je dirais que si il y eu transport cela a du être assez court (d’une energie assez faible). Je pense quand même que ce site est un bon exemple pour prendre conscience de ce qu’est une extinction, bien que celle de la dalle à ammonites n’est reliée à aucune des grandes extinctions planétaire de masses connues.
Je pense que c’est plutôt une extinction locale (changement de température rapide ou contamination du milieu par virus/bactérie) plutôt que du post mortem car on y trouve aussi des petites ammonites (si je me rappelle bien) ce qui démontre pour moi que ce ne sont pas des morts naturelles (il n’y aurait que des grosses ammonites ayant bien profité de la vie)
Mais c’est une analyse qui n’engage que moi et basée sur de vieux souvenirs.

D’accord avec ropi

C’est plus compliqué qu’une histoire de surface occupée. Le bilan carbone des vegetaux n’est pas en lien direct avec la superficie occupé.
D’autant plus qu’il faut différencier une forêt avec des arbres qui poussent d’une foret avec des arbres qui on finit leur croissance (le bilan carbone/oxygene n’est pas le même)
Et puis si on se retrouve qu’avec des sapins transgéniques sélectionnés uniquement pour leur pousse rapide et bien non merci car c’est la biodiversité qui est la première des richesses à conserver.

ROhh..lala

Vous l’avez vu faire son speech au salon.

Non mais y’en a marre d’eux et tous ces mecs qui se prennent pour les princes de France.

Et vas y qu’on annonce des « enveloppes » et des « aides » alors que ce sont des prêts à interêts contractés par l’Etat auprès des banques privées (tout est dans la sémantique pour faire avaler la pillule)

C’est pas en se foutant de la gueule du monde qu’on résoudra les problemes de la France face à l’idéologie mortifaire de l’économie de marché.

Y’EN A MARRE....

Bonjour,

« 5 grandes extinctions massives qu’aurait connues l’évolution de la vie durant la préhistoire »

Bon, je vais faire le mec qui pinaille (faut dire que j’étais étudiant en géologie) mais c’est encore donné trop d’importance à l’humain. La terre est vielle de 4.5 miliards d’année, les premières traces de vie (premiers fossiles) datent de 3.5 milliards, puis la majorité des fossiles ne remontent pas au delà de 500 millions d’années et la préhistoire commence seulement il y a 5 Millions d’année (et je compte large). Mais j’admet que je pinaille grave sur la définition exacte du mot préhistoire (période censée commencer avec l’apparition de l’homo- ???).

Pour ceux que celà interessent, il faut allez voir la dalle à ammonites à dignes les bains, un site unique au monde donc respectez le, c’est vraiment saisissant.

Sinon pour la prochaine extinction de masse, pas besoin d’attendre un évènement catastrophique majeur venant de l’espace, elle est déjà bien entamée. Son originalité réside dans le fait que c’est la première fois qu’elle est causée par une des espèces appartenant à la biosphère. Mais quasiment tout le monde s’en fout alors bon.....continuons gaiement. Y’en a même qui pensent qu’on pourra survivre sans problèmes.

Ceci dit article très agréable, j’aurais même aimé l’écrire si j’avais le courage d’en faire. J’ai pris beaucoup de plaisir à reparcourir l’échelle des temps géologiques, ca faisait longtemps que je ne l’avais pas fait.
 
Alors merci beaucoup John pour ce petit voyage temporel.