Gargamel

Mr Fournier se fait démonter par Deneb et Pendragon mais je ne comprend pas trop pourquoi, il refuse l’HADOPI et propose sensiblement une licence globale (à ceci prêt que la license globale doit être optionnelle, on *choisit* de payer par mois aux artistes en échange de pouvoir télécharger), je ne vois dans son intervention aucun passage ou il brade la culture. Ce serait bien de soutenir les élus UMP qui osent s’opposer à Sarko 1er plutôt que de leur chercher des poux. Merci à vous Mr Fournier.

Après je pense aussi qu’on fait trop d’honneur à l’hadopi en la qualifiant simplement d’obsolète, elle établi des précédents extrèmement facheux.

- Ainsi elle autorise une autorité administrative à prendre N’IMPORTE QUELLE mesure pour faire cesser des téléchargements illégaux, article 5 de la loi, la routine deux avertissements-coupure de connexion n’est que la démarche *conseillée*. Basiquement 5 bouffons choisis par la grosse Albanel peuvent décider de vous envoyer en garde à vue.

- Peine multiple, à aucun moment dans la loi il est dit que la sanction hadopi se substitue aux 3 ans de prison et 300 000€ d’amende d’antan. on peut très bien se prendre une avalanche de peines !

- Présomption de culpabilité, ça a déjà été assez décrit.

- Rien sur la taxation des supports numériques, pourtant on ne taxe PAS un produit sur une utilisation potentielle illégale. Le papier OCB n’est pas taxé sur la potentielle utilisation pour fumer de la marie-jeanne, les seringues ne sont pas taxées sur la potentielle utilisation pour l’héroine.

- Les utilisateurs sont forcés de payer une connexion à laquelle ils n’ont plus accès ! C’est exactement comme forcer un prisonnier à payer chaque mois le loyer de son ancien appartment, ou à forcer à un type qui a perdu son permis d’acheter régulièrement de l’essence, pour ne pas pénaliser les industries affectées.

Les arguments dans cet article sont pour le moins bizarres, comme l’a montré mmarvin, mais je pense aussi que le mariage religieux ne devrait pas être accordé par loi aux homosexuels, les institutions religieuses ont un droit à l’archaïsme de pensée. Si on veut les faire évoluer (comme dans les pays qui ont étés cités plus haut) c’est avec des mots, pas avec des lois.

Par contre le droit au mariage civil pour les gays devrait être un acquis depuis déjà longtemps, ceux qui s’y opposent encore sont des personnes mesquines et tristes.
Et pour beaucoup de gens le mariage n’est pas juste l’arrangement bien commode qui est cyniquement décris dans les commentaires, c’est une promesse romantique qui a encore une force.

Je comprend pas le sens de l’article... Croyez moi je suis toujours content de taper sur Sarko, mais en quoi c’est de sa faute à lui si un bouffon a tiré sur l’otage ? Et quoi c’est mal de libérer les otages des pirates ? C’est toujours triste qu’il y aie des morts dans ces opérations, mais c’est très dur de limiter la violence dans ces situations. Vous feriez quoi vous ?

Mais ça me fait halluciner tout ça... Combien de fois faudra-t-il vous le dire, facebook est FACULTATIF ! Personne vous oblige à vous y inscrire, personne vous oblige une fois inscrit à essayer d’avoir le plus grand nombre d’amis possibles, personne vous oblige à y mettre des photos, le problème des photos mises sans votre consentement existe depuis l’invention d’internet ! Si vous voulez un anonymat total, c’est tout à fait normal, mais alors n’allez pas sur facebook !

Et si comme moi vous vous en foutez pas mal que le gouvernement lise que vous en avez ras le cul des cons à droite dans l’escalator, et que des noms de groupes genre « si je suis fatigué le jour, c’est parceque la nuit je suis un super-héros » vous font marrer, que vous ajoutez les gens que vous trouvez sympas des fois que ça donne une amitié sur msn puis en vrai (ou sinon tant pis on a qu’à les enlever), alors faites le. Et n’acceptez qu’aucune bande de cul-serrés prétentieux vous prennent de haut parceque vous utilisez un truc qu’ils n’aiment pas !

Et par l’enfer le jeu de mot fesse de bouc n’est PAS DROLE ! Comment des gens aussi attachés à leur image d’intellectuels tels que les visiteurs d’agoravox peuvent l’utiliser ?

Je doute que l’abstention à venir soit idéologique, c’est juste que ces élections sont peu mentionnées dans les médias, donc les gens savent pas vraiment quand c’est et n’ont pas vraiment une impression d’importance.