Tableau de bord
- Premier article le 02/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 1018 | 19 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Meetings électoraux de la présidentielle : du cirque inutile et coûteux
1630 visites 2 mar. 2017 | 19 réactions |
Derniers commentaires
-
je suis déçu par ce vote négatif de ma contribution ci-dessus, sans autre commentaire ni motivation..
Je dois avoir faux quelque part dans mon commentaire qui pourtant me semblait logique.Sur les différents blogs auxquels j’ai participé, les gens donnaient toujours le motif en cas de désaccord. Cela permet le dialogue et permet de se corriger si on se trompe , nul n’ayant la science infuse et surtout pas moi.. -
Au fond, dans cette affaire, il y a deux possibilités pour le citoyen honnête et soucieux du bien public, quelque soit son bord :
Ou bien les faits sont avérés, et quelque soient ses idées politiques il doit fermement les condamner avec la plus grande sévérité. Et cela est valable pour tous ceux qui trichent, quelque soit leur bord. Ce qui serait grave c’est que dans son esprit il adopte la fausse justification qui consiste à penser : « Oui, mais il n’est pas le seul à tricher ».Ou bien les faits ne sont pas encore formellement établis et dans ce cas la meilleure attitude consiste à laisser l’enquête suivre son cours sans autres commentaires.Il faut simplement espérer que l’enquête soit bouclée avant les élections afin que ne subsiste aucun doute et que les votes de nombre d’électeurs ne soient pas conditionnés par des faits insuffisamment établis, ce qui serait une injustice.Mais ce n’est que mon humble avis.Cordialement. -
@Orange Skink 42
Bonsoir Monsieur.J’avoue que chaque ligne de votre message comporte des informations auxquelles je n’ ai rien compris, il est vrai que je suis ici depuis peu..
Mais cela n’a pas d’importance.Sur ce sujet Fillon, je considère que la dame est présumée innocente et je réserve donc mon jugement à plus tard, qui serait plus que sévère, comme il le serait envers n’importe quel politicien, s’ il s’avérait qu’elle a triché. avec l’argent de mes impôts.Bonne soirée. -
Bonsoir
@Armelle ; @olivier cabanelMerci pour votre réponse.Si je ne suis pas hors sujet , alors j’insiste pour dire qu’ayant zappé d’une chaîne à l’autre hier soir et entendu tous les « spécialistes » me dire quoi penser, ayant lu que des partis, et même des pays étrangers mandateraient des gens sur internet (voir le lien sur mon message précédent) pour orienter les blogs en faveurs d’un tel ou un tel, désormais il va falloir nous dire chaque fois qu’on va voter :« je vote pour Untel selon ma propre conviction ou bien celle qui m’a été enfoncée dans le cerveau par autrui ? »Je suis sûr qu’on aurait des surprises de se rendre compte combien nous sommes orientés.Par contre mon opinion est que Mr Fillon a en effet du souci à se faire avec cette histoire car il est rare que le Canard Enchaîné se mouille sans solides arguments.Sachant que Bruxelles fait parait-il des enquêtes sur les attachés parlementaires d’autres partis, ça va pas arranger les affaires de tout le petit monde politique.Bonne soirée. -
Bonjour Mmes et Mrs
merci à l’auteur pour son article.Ce sujet monopolise toute l’attention du pays en attendant qu’un autre prenne sa place.Ce battage tous azimuts, , les médias dont les « spécialistes » nous abreuvent de conseils, même Poutine et Trump qui s’y mettraient pour transformer des blogs sur le net en rabatteurs électoraux pour peser sur les élections donc sur le sort du pays. ?Voilà par exemple qui parait une blague mais peut on croire qu’internet et la télé décident pour nous, qui aurions perdu notre libre arbitre ?Et ces débats suivis de « débrifs » où des soit- disant « politologues » viennent nous expliquer ce que nous aurions du comprendre du débat, chacun à leur façon ?Sommes nous devenus des automates télécommandés , ou nous faudra t-il nous référer à la pensée bouddhiste et nous interroger dès qu’une pensée nous pousse à agir, surtout au moment de voter:« M’est-elle personnelle ? Est elle issue de mon propre jugement, ou est-elle le prolongement d’une vue exprimée dans mon quotidien par autrui, ou bien l’avis prédominant de ce qui m’entoure ? »Bonne journée, et mes excuses si mes réflexions sont un peu hors sujet.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération