Gens_d_Ormesson

Bonjour M. Reyne.

Sujet épineux n’est-il pas ?
Quelques exemples de brevets, ici, ici et là. Il y en a d’autres sur cette page.
La géo-ingénierie n’a rien d’un mythe : lien et lien.

Merci pour cet article, écrit avec beaucoup de retenue et d’objectivité.

Visiblement non. Mais un banlieusard d’origine immigrée maghrébine marocaine éventuellement né en France, on peut...

Ou alors tu dis l’épicier, ça suffit amplement.

Ok M. Lefèvre, vous m’avez convaincu. Écrasé que je suis sous le poids de votre verve intarissable.
Je ne vais pas vous répondre point par point, c’est inutile. D’autant que vous répétez inlassablement les mêmes poncifs et je ne vois guère quoi répondre à de tels amalgames généralisant, sauf à vous remettre le lien que je vous citais précédemment : lien.
On a bien compris, votre cheval de bataille, c’est l’Islam. D’autant plus lisible à en croire les articles que vous publiez, ici ou sur « riposte laïque »...
Bref, encore une fois, je n’ai que faire de vos élucubrations et de vos jugements de valeurs, tant ils me semblent éculés et relevant du délire paranoïaque.
Au nom du principe de laïcité que vous n’hésitez pas à déformer (l’état DOIT garantir la liberté de culte !!), vous condamnez sans mesure des pratiques culturelles qui ne sont mauvaises que parce que vous ne les connaissez/comprenez pas.
L’Islam, Monsieur, c’est toute une culture. Pour vous, il se résume à quelques prières et quelques interdits...
« La volonté d’expansion hégémonique » dîtes-vous. Ça a le mérite d’être clair. En tout cas ça facilite le diagnostique de paranoïa aiguë. Dans le contexte actuel de colonisation occidentale des pays arabes, je ne vois guère d’autre terme que « délire »...

Mais reprenons sur la partie qui trahit votre pensée profonde. Vous dîtes :

"J’entends bien que la comparaison vous gène et vous dérange mais si les allemands démocrates avaient fait entendre leur voix en temps voulu, cela aurait fait partie des éléments qui auraient pu permettre d’éviter le nazisme (pour autant que les autres pays aient fait preuve de courage et que certaines castes n’y aient pas trouvé un interêt).

On peut même se demander jusqu’à quel point, cela n’a pas été encouragé par certains milieux mais malheureusement la création a dépassé ses créateurs. 

Le contexte est semblable car le contenu politique de l’islam présente certaines similitudes en terme de fonctionnement dictatorial et discriminatoire (la manière dont les choses se passent dans les pays musulmans l’indique clairement il me semble) : tous les démocrates doivent donc s’unir pour éviter un éventuel dérapage.

J’entends bien que comme dans les années trente, certains ont tout intérêt à diviser le peuple mais à nous d’être vigilants.« 

Du pur procès d’intention dans une forme des plus abjectes ! J’attends une démonstration claire de ce que vous nommez »fonctionnement dictatorial et discriminatoire« , autrement que par des »il me semble" !

Pirouette !

Je ne suis pas « complotiste » et n’ai jamais évoqué la démolition contrôlée.
Je me répète. Que dit un ingénieur en structures quand il annonce : "Non seulement, les lois de la mécanique se trouvent heureusement vérifiées, mais on peut dire que ces tours ne pouvaient que tomber comme elles l’ont fait." ?
Dîtes ? Pour en venir à ce genre de conclusion manifestement révolutionnaire, combien de postulats avez-vous du transformer en réalités objectives ? L’état du flocage ignifugé par exemple, la quantité de carburant effectivement consumée à l’intérieur des tours, la température du feu qu’il a provoqué.