J’avoue avoir du mal à comprendre. Dans la vidéo « exclusive » de l’assaut fournie par le Figaro, nous avions noté que la plupart des tirs étaient fournis de l’extérieur, probablement depuis l’église qui fait face à l’immeuble. Celle-ci atteste de l’absence de commandos sur le balcon au moment de la fusillade. Dans cette configuration, il me paraît inimaginable que des membres du RAID se soient positionnés dans la trajectoire de ces coups de feu. Ai-je tort ? Qui couvrait qui ? Une équipe à l’entrée plus une équipe sur le balcon, ça fait deux équipes l’une en face de l’autre. Dans le cas d’un échange de tirs nourris, c’est inenvisageable, du moins fortement improbable. A moins qu’il n’y ait plus rien à craindre...
Gilles Deleuze ne s’était donc pas trompé en considérant Spinoza d’abord, puis Bergson ensuite, comme les dignes prédécesseurs de sa philosophie.
Vous écrivez :
"Il apparaît de plus en plus clairement qu’il manque un élément important
dans notre définition de la vie. Descartes avait dit : "Je pense donc
je suis." Aujourd’hui, on peut dire : je suis donc je pense. Tout ce qui
vit pense. On a observé que des végétaux s’échangent des informations à
l’approche de prédateurs ! Des méduses qui n’ont pas de cerveaux se
comportent en chasseurs redoutables. Alain Prochiantz déclare que même
les virus pensent ! D’ailleurs Alain Prochiantz et Denis Duboule ont
tous deux rendu hommage à Bergson au cours des dernières
années. Pourquoi ?«
Ne serait-il pas pertinent d’envisager que la matière »inerte" possède, elle aussi, ces qualités ? L’atome, ou je ne sais quelle particule élémentaire, ne renferme-t-il pas l’essence de la volonté d’agir, soumise à l’organisation hiérarchique du système dont il dépend ?
Excellent article. Je préfère le choc des niveaux d’organisation au choc des cultures.