Georges Yang

je m’en attends de pied ferme

Aimer la nature, penser à l’avenir de la planète et de ses habitants ne devrait pas se réduire à scander des poncifs incantatoires comme le font la plupart des « écologistes » qui réagissent le plus souvent par psittacisme à ce que l’on serine à longueur de journal télévisé.

Les recherches sur le climat, les nouvelles technologies, la répartition des richesses sont utiles mais comme toute approche scientifique, elles devraient être publiées avec modération et circonspections. Hélas, la moindre hypothèse non encore vérifiée est érigée en dogme et sert à justifier un totalitarisme idéologique sans nuance. Le désir de vouloir le bien des autres, même sans ou contre leur avis est une forme de robespierrisme pouvant déboucher sur une Terreur de la bien pensance.

Quant à Dumont, c’était un scientifique et il n’aurait probablement pas participé à la mascarade du Grenelle de l’environnement

Des pays comme l’Ouganda ou le Ghana qui avaient une croissance économique de plus de 6% par an avant la crise, voient cette prospérité en partie mise à bas par la surnatalité. De plus, la plupart des Africains n’a qu’une envie, c’est de consommer plus et ils pourraient y parvenir dans certains pays en maitrisant la natalité. Bien sur cela ne ressoudrait pas les problème de corruption, du taux des matières premières , la faiblesse de l’indusrtialisation et des infrastructures, mais le nombre d’habitants ne fait qu’aggraver la situation. L’Europe a la chance d’être prospère, et peut améliorer son niveau de vie, au pire le maintenir mais surement pas par le biais de la natalité ; Il n’y a rien de raciste dans cette option, juste du pragmatisme.

Tout le monde ou presque fait des fautes en écrivant, mais il y a faute et faute.

Oublier un s par inadvertance à un pluriel, douter entre chariot et charrette n’est pas rédhibitoire, même s’il n’y a pas de quoi le glorifier.

Par contre écrire en un sabir ne tenant pas compte des racines des mots, des règles élémentaires d’accord, de conjugaison, sans oublier les barbarismes, catégorise immédiatement l’individu.

Les :

 J’ai un problème, j’ai bien peur que je t’aime

Malgré que

Je l’ai eu fait

Je ne pense pas qu’il est parti

Je ne l’est pas dit

Sans parler des fautes grossières sur des mots simples et sans oublier les fautes commises sur la négation, si fréquentes chez Sarkozy, qui transforment l’écrit en parole de bistro

Rien à voir avec l’argot, langue à part, pouvant très bien s’intégrer dans le langage de personnages de romans.

Quant aux néologismes, s’ils sont créatifs, pourquoi pas à condition de ne pas remplacer un mot qui existe, on a tous en tête la bravitude de Royal !

L’érotisme qui ressort des clips de chansons arabes n’est pas récent, comme vous le faites remarquer. Mais ce serait réducteur que de ne voir que cet aspect de la musique. Déjà dans les années 80, Sabah la blonde décolorée faisait scandale au Moyen Orient, pour ses propos, ses chansons, son attitude et sa vie privée assez mouvementée. A l’opposé, Fairouz, faisait figure d’icône sage de la chanson libanaise.

Ruby, elle aussi défraya bien plus tard la chronique musicale et malgré les protestations des fondamentalistes, elle fut adulée tant pour ses chansons que ses tenues légères et ses photos dont on tira des posters.

Il ressort de toutes ces artistes égyptiennes et libanaises un érotisme qui vient des danseuses du ventre, dont certaines sont aussi célèbres que des joueurs de foot.

Sans oublier Les Latinas orientales, Shakira, et bien qu’elle ne chante pas, Salma Hayek qui sont aussi des icônes de toute une population jeune et moins jeune en Orient.

L’Orient et les Arabes, c’est aussi autre chose que l’austérité de la religion, et c’est rassurant.