Gérard Faure-Kapper

Expert bancaire, écrivain

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 03/07/2017
Modérateur depuis le 06/07/2017

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	76	155	835
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Modération	Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
	L'inscription	0	0	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70

12.000 suicides annuels. Pour les pouvoirs publics, c’est trop rentable pour être dramatique

Par Gérard Faure-Kapper En 1972, on dénombrait 17000 morts sur les routes. Nous en sommes aujourd’hui à près de 4000. C’est encore trop, tout le monde s’accorde à le dire mais cette baisse est le résultat d’efforts intenses pour améliorer la sécurité (...)

6458 visites 8 jui. 2017 | 19 réactions | Gérard Faure-Kapper + Partager

Si un employé de banque change de métier en gardant ses manies ? Ce serait burlesque

Par Gérard Faure-Kapper Le secteur bancaire licencie à tour de bras. Les employés de banque vont retrouver un emploi, mais risquent d’avoir encore les vieux réflexes de leur profession. Voici ce que ça va donner si le banquier devient... GARAGISTE Bonjour (...)

3619 visites 7 jui. 2017 | 22 réactions | Gérard Faure-Kapper + Partager

7 vérifications pour débusquer les faux huissiers et cabinets de recouvrement

Ce genre d'escroquerie devient de plus en plus courant. Qui n’a pas reçu ces appels téléphoniques où l’interlocuteur, extrêmement agressif, vous profère les pires menaces si vous ne versez pas immédiatement une somme d’argent. Qui n’a pas reçu non (...)

134899 visites 6 jui. 2017 | 8 réactions | Gérard Faure-Kapper + Partager

Un client a demandé à COLOMBO d’enquêter auprès de sa banque

Par Gérard Faure-Kapper Cette affaire est authentique… sauf le lieutenant. Une cliente a reconstitué les mouvements sur son compte afin de déterminer le prix de revient de ses découverts, ainsi que le Taux Effectif Global réellement appliqué. La responsable des (...)

2936 visites 5 jui. 2017 | 17 réactions | Gérard Faure-Kapper + Partager

Commissions d’intervention : nouvel argumentaire à lire devant le juge

Par Gérard Faure-Kapper. Dans le cadre des opérations de récupération des commissions d'intervention. J'avais publié en février, une argumentaire à lire devant le juge, mais en y mettant le ton. Cet argumentaire a pour but d'éclairer le juge chargé de (...)

2119 visites 4 jui. 2017 | 3 réactions | Gérard Faure-Kapper + Partager

Comment refuser les frais qui vous font dépasser votre découvert autorisé

Par Gérard Faure-Kapper Ce matin, un adhérent nous a demandé s'il était normal que la banque augmente son découvert avec des frais. La réponse est non. Pourtant, toutes les banques le font chaque jour. Suivez bien mon raisonnement. Quelques minutes (...)

8953 visites 3 jui. 2017 | 30 réactions | Gérard Faure-Kapper + Partager

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70

Derniers commentaires

Comment refuser les frais qui vous font dépasser votre découvert autorisé

Gérard Faure-Kapper 2 novembre 2017 16:42

@Xenozoid

Ben je suis d’accord avec ça, mais ce n’est pas du tout le sujet de l’article.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Comment refuser les frais qui vous font dépasser votre découvert autorisé

Gérard Faure-Kapper 2 novembre 2017 16:23

@pourriel

Je dois effectivement être débile, car je n’ai rien compris à votre message....

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Appel aux banques : aurez-vous le courage d’affronter l’APLOMB dans un débat public ?

Gérard Faure-Kapper 15 octobre 2017 20:29

Cher Zoulou Xray Sierra, je crois que je fatigue.

Très bien la définition du client fragile. Seulement il n’a pas de chéquier, une carte electron et aucune facilité. ET PAS DE CHEQUIER ;

Dans ce cas il est exclu de la question des 20€, par définition et par hypothèse.

De plus, si la banque a un client comme ça, elle le vire.

Elle n’ouvrira un compte que si elle y est obligéE par la BDF.

Ne pas confondre théorie et réalité.

Pour les agios, je reprends

Le début, c’est bien ça, puis ça dérape.

Je vous cite :

« La banque peut accepter d’enregistrer des opérations au débit d’un compte qui ont pour conséquence de lui faire dépasser le découvert autorisé. Mais cela constitue quand même un
incident de paiement susceptible d’être sanctionné par des frais supplémentaires. »

Fin de citation.

1°) La banque autorise un découvert supplémentaire. la notion de découvert non autorisé n’existe pas par principe. La banque ne peut en aucun cas subir un découvert décrété par le client. Donc pas de dépassement de découvert autorisé non plus.

2°) Celà ne constitue en aucun cas un incident de paiement. En aucun cas, because :
Lorsqu’une écriture se présente sur un compte à découvert, aucune décision n’est prise, donc pas d’incident de paiement.

Si la banque accepte d’augmenter le découvert temporairement pour que soit payé l’écriture, il n’y a pas d’incident de paiement puisqu’il y a paiement.

Par contre, si la banque refuse ce découvert, l’écriture ne peut-être payé. Oui il y a incident de paiement, mais qui concerne le client et le bénéficiaire. En aucun cas, la banque n’est concernée.

Que ça génère des agios proportionnel, oui, et le taux est annoncé. pas de problème de ce côté là.

A ceci, on rajoute au coût des découverts, les frais qui en rémunèrent l’accord.

Le coût ne doit pas dépasser le taux de l’usure.

On est d’accord.

Mais quand un client me demande d’expertiser son compte pour définir avec précision quel est le taux appliqué, j’intègre tous les éléments du coût.

Et je tombe sur un taux usuraire.

Parce que la banque ne considère pas les frais d’intervention comme alourdissant le coût et augmentant mécaniquement le taux.

Et la cour d’appel de Paris m’a donné raison entièrement sur ce point.

J’attends un résultat identique d’une autre cour d’appel. le montant des frais contesté est de 207.000€.

Résultat vers le 15 novembre.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Appel aux banques : aurez-vous le courage d’affronter l’APLOMB dans un débat public ?

Gérard Faure-Kapper 14 octobre 2017 19:29

Parce que les avocats des banques refusent toutes discussion en réponse à leurs conclusions.

Parce qu’ils récusent ma présence en tant qu’expert devant les tribunaux.

(Mes expertises consistent en une reconstitution historique du compte qui fait souvent plus de 200 pages, où je peux détailler chaque point.)

Ca fait partie de leur jeu, surtout ne pas rentrer dans le détail de l’analyse.

Ce que je souhaite, c’est retrouver ces avocats dans un autre cadre.

J’ai souvent invité des banques lors de mes émissions radios, toutes ont refusées.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Appel aux banques : aurez-vous le courage d’affronter l’APLOMB dans un débat public ?

Gérard Faure-Kapper 14 octobre 2017 19:10

Vous comprenez pourquoi aucune banque n’accepte de débattre publiquement avec moi ?

C’est parce que j’ai raison, et ils le savent.

C’est parce qu’en m’envoyant un juriste, il ne tiendra pas un round face à l’analyse technique et comptable.

Parce que s’ils m’envoient un technicien ou un comptable... on tombera d’accord sur mon raisonnement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent