• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gérard Faure-Kapper

Gérard Faure-Kapper

Expert bancaire, écrivain

Tableau de bord

  • Premier article le 03/07/2017
  • Modérateur depuis le 06/07/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 155 835
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le procès des frais abusifs : une audience surréaliste à la 17ème correctionnelle

Le procès des frais abusifs : une audience surréaliste à la 17ème correctionnelle

Par Gérard Faure-Kapper, La plainte datait de la veille de Noël de l'an de grâce 2014. Trois années plus tard, c'était l'audience au Palais de Justice de notre (...)

2796 visites 13 nov. 2017 | 5 réactions | Gérard Faure-Kapper  

Appel aux banques : aurez-vous le courage d'affronter l'APLOMB dans un débat public ?

Appel aux banques : aurez-vous le courage d’affronter l’APLOMB dans un débat public ?

Par Gérard Faure-Kapper Les commissions d’intervention doivent-elles être remboursées aux clients. Depuis des années, l'APLOMB et moi-même cherchons à avoir un débat (...)

2321 visites 14 oct. 2017 | 6 réactions | Gérard Faure-Kapper  

Le Crédit Mutuel attaque en diffamation un analyste financier à la 17ème correctionnelle

Le Crédit Mutuel attaque en diffamation un analyste financier à la 17ème correctionnelle

Le Crédit Mutuel attaque en diffamation un analyste financier. C’est le procès des frais abusifs. L’enjeu : le remboursement des commissions d’intervention (...)

4839 visites 5 oct. 2017 | 2 réactions | Gérard Faure-Kapper  

Insolvables et en grande vadrouille. Des millions d'entrées dans le boxon office

Insolvables et en grande vadrouille. Des millions d’entrées dans le boxon office

Insolvable. Le mot n’est pas très connu chez les citoyens qui n’y mettent qu’un sens très vague. Par contre, c’est le cauchemar des banques et des (...)

2474 visites 29 sep. 2017 | 7 réactions | Gérard Faure-Kapper  

HOIST finances, spécialiste du rachat de créances n’existant pas

HOIST finances, spécialiste du rachat de créances n'existant pas

Par Gérard Faure-Kapper Suite à mon premier article, j'ai reçu un certain nombre de demandes concernant la société HOIST Finance. En examinant les lettres de (...)

24314 visites 27 sep. 2017 | 3 réactions | Gérard Faure-Kapper  

Deux victoires en référé pour Katia Debay (défaut d’indexation de l’indice LIBOR)

Par Gérard Faure-Kapper Deux nouvelles victoires sont encore tombées aujourd'hui. Les dossiers concernaient deux personnes différentes, mais étaient identiques sur le fond. Ces clients avaient financé l'acquisition de leur immobilier à la BNP, grace à des prêts (...)

1744 visites 26 sep. 2017 | 0 réaction | Gérard Faure-Kapper  

Crédit Mutuel de Laval : 1er Conseil d’opposition supplétif au Conseil d’Administration actuel

Crédit Mutuel de Laval : 1er Conseil d'opposition supplétif au Conseil d'Administration actuel

Par Gérard Faure-Kapper Après la victoire par forfait de l'APLOMB contre le Crédit Mutuel de la Caisse Locale de Laval-Avesnières, un groupe de 83 sociétaires s'est (...)

1924 visites 25 sep. 2017 | 1 réaction | Gérard Faure-Kapper  

Le Conseil d'Administration du Crédit Mutuel de Laval n'a d'autre choix que de remettre sa démission

Le Conseil d’Administration du Crédit Mutuel de Laval n’a d’autre choix que de remettre sa démission

Par Gérard Faure-Kapper. Le Crédit Mutuel s’est désisté de la plainte pour diffamation portée contre l’APLOMB Rappel des faits : En avril 2017, je publie un (...)

2463 visites 23 sep. 2017 | 3 réactions | Gérard Faure-Kapper  

Comment répondre à un service clientèle qui cherche à vous endormir avec une addition de mots dénués de sens

Comment répondre à un service clientèle qui cherche à vous endormir avec une addition de mots dénués de sens

Par Gérard Faure-Kapper Lorsque vous demandez à votre banque de vous confirmer le coût de vos découverts, votre courrier est transmis à un service spécial, le service (...)

2895 visites 22 sep. 2017 | 2 réactions | Gérard Faure-Kapper  

Pourquoi le LCL perd systématiquement au tribunal ? Mauvais choix d’avocat

Pourquoi le LCL perd systématiquement au tribunal ? Mauvais choix d'avocat

Par Gérard Faure-Kapper Le LCL perd systématiquement. Je me suis penché sur cette question et j’en arrive à une conclusion : chaque fois l’avocat est mal choisi. (...)

4013 visites 21 sep. 2017 | 1 réaction | Gérard Faure-Kapper  


Derniers commentaires


  • Gérard Faure-Kapper Gérard Faure-Kapper 2 novembre 2017 16:42

    @Xenozoid


    Ben je suis d’accord avec ça, mais ce n’est pas du tout le sujet de l’article.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Gérard Faure-Kapper Gérard Faure-Kapper 2 novembre 2017 16:23

    @pourriel


    Je dois effectivement être débile, car je n’ai rien compris à votre message....
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Gérard Faure-Kapper Gérard Faure-Kapper 15 octobre 2017 20:29

    Cher Zoulou Xray Sierra, je crois que je fatigue.


    Très bien la définition du client fragile. Seulement il n’a pas de chéquier, une carte electron et aucune facilité. ET PAS DE CHEQUIER ;

    Dans ce cas il est exclu de la question des 20€, par définition et par hypothèse.

    De plus, si la banque a un client comme ça, elle le vire.

    Elle n’ouvrira un compte que si elle y est obligéE par la BDF.

    Ne pas confondre théorie et réalité.

    Pour les agios, je reprends

    Le début, c’est bien ça, puis ça dérape.

    Je vous cite :

    « La banque peut accepter d’enregistrer des opérations au débit d’un compte qui ont pour conséquence de lui faire dépasser le découvert autorisé. Mais cela constitue quand même un 
    incident de paiement susceptible d’être sanctionné par des frais supplémentaires. »

    Fin de citation.

    1°) La banque autorise un découvert supplémentaire. la notion de découvert non autorisé n’existe pas par principe. La banque ne peut en aucun cas subir un découvert décrété par le client. Donc pas de dépassement de découvert autorisé non plus.

    2°) Celà ne constitue en aucun cas un incident de paiement. En aucun cas, because :
    Lorsqu’une écriture se présente sur un compte à découvert, aucune décision n’est prise, donc pas d’incident de paiement.

    Si la banque accepte d’augmenter le découvert temporairement pour que soit payé l’écriture, il n’y a pas d’incident de paiement puisqu’il y a paiement. 

    Par contre, si la banque refuse ce découvert, l’écriture ne peut-être payé. Oui il y a incident de paiement, mais qui concerne le client et le bénéficiaire. En aucun cas, la banque n’est concernée.

    Que ça génère des agios proportionnel, oui, et le taux est annoncé. pas de problème de ce côté là.

    A ceci, on rajoute au coût des découverts, les frais qui en rémunèrent l’accord.

    Le coût ne doit pas dépasser le taux de l’usure.

    On est d’accord.


    Mais quand un client me demande d’expertiser son compte pour définir avec précision quel est le taux appliqué, j’intègre tous les éléments du coût.

    Et je tombe sur un taux usuraire. 


    Parce que la banque ne considère pas les frais d’intervention comme alourdissant le coût et augmentant mécaniquement le taux.


    Et la cour d’appel de Paris m’a donné raison entièrement sur ce point. 


    J’attends un résultat identique d’une autre cour d’appel. le montant des frais contesté est de 207.000€.

    Résultat vers le 15 novembre.








    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Gérard Faure-Kapper Gérard Faure-Kapper 14 octobre 2017 19:29

    Parce que les avocats des banques refusent toutes discussion en réponse à leurs conclusions.


    Parce qu’ils récusent ma présence en tant qu’expert devant les tribunaux.

    (Mes expertises consistent en une reconstitution historique du compte qui fait souvent plus de 200 pages, où je peux détailler chaque point.)

    Ca fait partie de leur jeu, surtout ne pas rentrer dans le détail de l’analyse.

    Ce que je souhaite, c’est retrouver ces avocats dans un autre cadre.

    J’ai souvent invité des banques lors de mes émissions radios, toutes ont refusées.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Gérard Faure-Kapper Gérard Faure-Kapper 14 octobre 2017 19:10

    Vous comprenez pourquoi aucune banque n’accepte de débattre publiquement avec moi ?


    C’est parce que j’ai raison, et ils le savent. 

    C’est parce qu’en m’envoyant un juriste, il ne tiendra pas un round face à l’analyse technique et comptable.

    Parce que s’ils m’envoient un technicien ou un comptable... on tombera d’accord sur mon raisonnement.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv