Gérard Luçon

quelques commentaires surprenants et un article interessant, donc voici mes propres elucubrations :

-Obama n’est pas Hitler, c’est un negre servile aux ordres du sionisme, une honte quand on connait le tribut que les noirs ont paye aux pays de l’apartheid (USa et Israel) .. les falashas reduits en esclavage des leur retour dans la « maison mere » ...

-nicolas sarkozi de nagy-bosca ne se presente pas sous son vrai nom, sa candidature devrait etre rejetee .. elle aurait deja du etre rejetee en 2007 ... mais la constitution francaise ne s’applique pas aux habitants de neuilly/seine ???

Buddha, en roumain, s’ecrit « buda » et se prononce de la meme maniere ... simplement cela signifie « les chiottes » ... premonitoire ???

sarkozi est une honte pour notre pays ... le fascisme ne doit pas continuer !

je ne vois pas ce qui est choquant dans cette decision typiquement sarkozienne .. quand on a un president qui a meme du mal a comprendre les aventures de Babar, il est normal qu’il en veuille a ceux qui sont capables de lire et en plus comprennent ce qu’ils lisent !

et voici le lien : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0017:0035:FR:PDF

Bulletin Officiel de l’UE en date du 14 decembre 2007

Sorry Morice, je ne me trompe pas souvent en matiere juridique, c’est mon domaine !

@ Morice .. et voici la base juridique qui justifie l’assassinat de Merah : dans le traite de Lisbonne, la peine de mort a ete introduite (alinea « b »).

La peine de mort pourra être prononcée dans l’UE pour sanctionner « des actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre ». Cela a été précisé en petits caractères dans le Bulletin officiel de l’Union européenne du 14 décembre 2007 et dans les commentaires à propos d...e la Charte des droits fondamentaux qui aurait force de loi si le Traité entrait en vigueur. Il semble que personne n’ait lu ce passage car l’article 2 (« droit à la vie ») de la nouvelle Charte des droits fondamentaux dispose que « nul ne peut être condamné à la peine de mort ni exécuté. » Cela paraît incontestable, mais dans un passage en petits caractères on trouve les exceptions :

« La mort n’est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d’un recours à la force rendu absolument nécessaire :

a) pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale ;
b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne régulièrement détenue ;
c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection. »