gnarf

Encore un non-raisonnement hors sujet, depourvu de la moindre once de logique.
Mais bien entendu vous le savez bien c’est pour coller votre lien n’est-ce pas ?

Vous pouvez continuer avec l’algue tueuse, la caulerpa taxifolia qui colonise la mediterranee...c’est vert donc je suppose que vous pouvez en faire quelque-chose n’est-ce pas ?

Re-misere.

Vous pensez peut-etre appliquer son raisonnement, mais vous le denaturez completement. Mais je suppose que vous vous en rendez tres bien compte ou alors vous etes idiot.

Je suppose que quand quelqu’un vous dit que la vapeur d’eau n’est pas dangereuse meme en tres fortes concentration dans l’atmosphere, vous repondez qu’en poussant le raisonnement on devrait tous vivre sous l’eau sans probleme c’est ca ?

Misere.

Bon article, ca se voit aux reactions habituelles :

- attaques sur l’auteur...il est forcement un mechant lobbyiste
- attaque hors sujet... « oui mais la pollution chimique alors ? »

Pas une seule reaction sur le contenu de l’article. Et le plus drole c’est que ceux qui descendent l’article ou son auteur se croient plus objectifs.

Ce rapport a bientot 2 mois. Il a ete ressorti un mois apres par la presse Britannique...

En gros il sert aux journalistes financiers a faire monter la bulle de l’or. Qui va etre bien dodue cette bulle.

Tous les petits malins de la finance cherchent un placement ....un truc qui fait monter la sauce, que tout le monde s’arrache. L’or est une piste...ca a l’air de s’amorcer alors ils vont mettre le paquet pour que les gens aient la frousse et en achetent.

Il ne s’agit pas de lancer une theorie de la conspiration. Les sceptiques ne croient pas qu’il y ait un quelconque complot, a part quelques illumines.

Il s’agit tout simplement d’une convergence d’interets. Suite a la courbe en crosse de hockey, le GIEC a ete cree pour enqueter sur le rechauffement climatique. Et immediatement la sauce est montee, car le GIEC est un organisme politique. Chacun a interet a dramatiser si possible le rechauffement climatique car c’est le moteur de leur carriere, tout simplement.

A propos des lobbies petroliers... si vous avez bien suivi, les mails voles revelent que ces scientifiques ont des contacts tres pousses avec Shell. Shell a tellement investi en recherche et developpement sur les reductions de CO2 qu’il a tout interet a dramatiser le probleme pour rentabiliser. C’est assez drole que les gens croient que les puissances de l’argent sont uniquement du cote des sceptiques.

Les puissances de l’argent vont la ou un developpement s’annonce. Si c’est le rechauffement qui domine, ils foncent dans les technologies vertes, la speculation sur les credits de CO2.

Le domaine traditionnel des industries « fossiles » est un vieux domaine, tres concurrentiel...les marges y sont faibles. Au contraire, le vert, le renouvelable est un domaine jeune, les marges y sont bien plus importantes.