gruni

@Mozart

Là ce n’est plus di climato-scepticisme c’est carrément du négationnisme climatique.
Alors voilà, j’ai laissé un lien en bas de page pour vous informer correctement, ensuite je vous conseille également la lecture d’un ouvrage dans mon texte. A vous de voir si comme le climat vous voulez évoluer. Hélas, j’ai bien peur que votre algorithme vous donne de mauvaises lectures, et voyez vous je suis certain que vous ne voulez pas sortir de vos idées reçues sur le climat. Vous m’excuserez, je n’ai pas de temps à perdre. Merci cher Mozart de le comprendre.

@gnozd

C’est surtout vrai...

@Clocel

Commentaire d’une rare élégance. Ce qui ne devrait surprendre personne.
Comme vous êtes certainement un adepte de la médecine naturelle, je me permets de vous conseiller une tisane de ciguë, c’est un remède radical contre la rage.

@Mozart

« C’est bien de croire certains scientifiques qui, pour une grande partie, sont d’abord des politiques avant d’être des scientifiques. Mais n’est-il pas aussi bien d’en croire d’autres, en aussi grand nombre si ce n’est plus, avec plusieurs prix Nobel, qui eux, dénoncent les allégations du GIEC qui lui n’a rien de scientifique. »

Vous partez déjà d’une idée qui à mon avis est complètement fausse. 
Je n’ai cependant aucun moyen de prouver le contraire de ce que vous affirmez, pas plus que vous pouvez me prouver vos affirmations.

Donc, peut-être serait-il temps, cher Mozart, de croire les véritables scientifiques. Evidemment chacun les siens, et comme vous et moi pensons avoir raison, c’est merveilleux, personne n’a tort. Le débat peur donc continuer et je ne manquerai pas d’y participer.

Bonjour Fergus

« Faut-il autoriser l’« humusation ? »

je ne vois pas pourquoi il faudrait l’interdire à partir du moment ou ce choix personnel est soumis à des règles bien définies. Perso, je préfère reposer dans un petit cimetière plutôt que de servir d’engrais naturel.