gruni

@Fergus

Bonjour Fergus

« Bayou a annoncé ce matin qu’il démissionnait de ses fonctions. Non sans regretter de n’avoir pu être entendu. »

Oui, voici sa déclaration :

« Je suis accusé de faits qui ne me sont pas présentés, dont mes accusateurs-ices disent qu’ils ne sont pas pénalement répréhensibles et dont je ne peux pas pour autant me défendre puisqu’on refuse de m’écouter. »

Conférence de presse à 16 heures !

@véronique

La liberté de choisir entre une mort lente sous sédation, par privation de soins et de nourriture qui peut durer plusieurs jours, et l’autre méthode qui consiste grâce à prendre un produit létal pour partir rapidement, doit être un choix personnel rendu possible par l’euthanasie

« Y compris pour des personnes en bonne santé physique. » Je ne crois pas que cela sera possible, je suis contre, la loi doit s’appliquer qu’à une personne en fin de vie, n’oubliez pas que l’euthanasie sera une loi très encadrée. 

Faites comme vous voulez, je crois qu’à la fin c’est vous qui devez décider.
 

@Aristide

« Votre méthode est assez révélatrice de ceux qui se croient les seuls représentants du camp du bien !!!! »

Votre méthode est assez révélatrice de ceux qui prétendent détenir la vérité absolue sans tenir compte de la liberté des autres.
Comparer l’usage de la drogue avec un acte de charité est tout simplement pitoyable. 

« Remarquez que je n’ai porté aucun jugement sur les personnes mais j’ai argumenté !!! Argument contre argument. »
Une vaste plaisanterie, votre jugement sur le camp du bien dont je ferais partie en est une démonstration. 

@Fergus

« je pense que le suicide assisté doit être réservé aux personnes atteintes d’une pathologie incurable qui sont exposées à de grandes souffrances. »

Là nous rentrons dans le domaine de l’écriture de la future loi sur l’euthanasie, les citoyens et les parlementaires devront être particulièrement attentif lors de la rédaction de cette loi. Nous aurons peut-être encore l’occasion d’en débattre.

@ZenZoe

« il y aura toujours des gens qui savent mieux que vous-même ce qui est bon pour vous ou pas. »

Tout à fait, des gens qui ont bien du mal à simplement accepter des idées différentes des leurs. Ils n’accepteront pas plus le résultat d’un référendum s’il ne va pas dans le sens qu’il aurait voulu. Bien sûr qu’il faut un débat contradictoire, mais aussi respecter l’opinions des autres, pour ou contre. Je comprends que pour diverses raisons on ne soit pas d’accord, mais personne n’oblige personne. Les dérives ont toujours existées, dans tous les domaines, on ne va pas refaire le monde.