• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gustave

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/05/2017
  • Modérateur depuis le 06/11/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 28 41 1430
1 mois 2 3 27
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5 5 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Gustave 4 novembre 10:30
    Excellent texte, très complet, agréable à lire, et étayé par d’utiles références.

    Merci pour ce travail.

    J’ajouterais cependant que si le parti-pris de neutralité participe de l’efficacité de l’article, il présente l’inconvénient de minimiser un aspect important de la stratégie gouvernementale et des options de la presse et des média : toutes révèlent la volonté obstinée de disqualifier la France Insoumise, c’est à dire la seule force politique proposant une vraie rupture par rapport au macronisme.

    Il est en effet tout à fait clair désormais que, de Rafael Glucksman à Bruneau Retailleau, tous sont prêts à composer une alliance, et redoutent beaucoup moins l’accession au pouvoir de Marine Le Pen que celle de J.L. Mélenchon.

    Outre l’abjection qu’ils commettent en « oubliant » la situation judiciaire de la candidate à la fonction suprème, il y a là le risque de confier à la droite identitaire les leviers de régression des libertés mis en place dès le quinquennat Hollande et singulièrement renforcés par le macronisme (assumés par M Nuñez lui-même pas plus tard qu’hier).

    Et par conséquent le risque mis en évidence par Johann Chapouteau d’initier une dynamique d’extrême droitisation.


  • Gustave 14 octobre 19:57

    @Vudenbas
    Ça me rassure de ne pas être seul à avoir cette analyse.
    Pour ce qui est de votre dernière remarque, ce qui m’inquiète, comme je l’ai dit à Octave Lebel, c’est une certaine banalisation des expressions finalistes...
    Mais également, y compris chez des chercheurs fort savants en anthropologie, une certaine « facilité » qu’introduit l’idée d’une rétroaction directe de l’environnement sur l’évolution...
    On a parfois l’impression de revenir à l’allongement du cou de la giraffe « Pour pouvoir manger les feuilles du haut de l’arbre »...



  • Gustave 14 octobre 19:51

    @Octave C Lebel
    Merci pour cette appréciation... En tous cas, cela m’a demandé beaucoup de boulot de rendre ça « clair et fluide » smiley
    Bien entendu, la forme interrogative que vous avez relevée dans le titre trahit une certaine inquiétude : entre autres, la dérive « finaliste » (dans le vocabulaire en tous cas), qui conduit pas mal d’anthropologues, éthologues, et évolutionnistes à déclarer que telle évolution est « faite pour »... ce qui à mon avis ne rejoint pas les conceptions de Charles Darwin...



  • Gustave 14 janvier 14:46

    @sylvie
    Bonjour, Sylvie
    Non, ce n’est pas de l’IA, c’est de la manip Photoshop cousue main...



  • Gustave 13 janvier 12:44

    Bonjour,

    La superbe et l’aplomb avec lesquels vous assénez sans cesse, et sur tous les sujets, du haut de vos infinis savoirs d’Historien semblent avoir tout de même quelques limites : 

    Comme l’indique le journal Le Monde, l’accusation de narcotrafic — que vous reprenez en boucle — a été abandonnée par les accusateurs eux-mêmes : 

    Venezuela : les Etats-Unis n’accusent plus Nicolas Maduro d’être à la tête du « cartel de Los Soles ».

    Il faut bien pour cela qu’elle repose sur des bases biens moins indiscutables que ce que vous affirmez haut et fort...

    https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/06/les-etats-unis-n-accusent-plus-nicolas-maduro-d-etre-a-la-tete-du-cartel-de-los-soles_6660787_3210.html

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv