• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gyges

Né le 13/11/83
M'intéresse à tout ce qui est intéressant, c'est à dire à à peu près tout.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 105 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Gyges 20 août 2011 14:02

    « Bush et ses complices »

    Bush et ses « petits camarades de classe » me paraîtrait plus approprié....

    Quand vous dites complices, on croirait entendre complot

    A.− [Complice désigne une pers.] 1. [L’action dont il est question est une faute grave, un délit ou un crime] Personne qui a pris ou prend part au même délit qu’une autre personne, qui a aidé ou aide quelqu’un à commettre un délit.
    Personne qui participe à quelque action plus ou moins répréhensible ou menée avec un certain secret, qui aide quelqu’un dans l’accomplissement d’une telle action.

    Un peu d’histoire

    2000 : Elections truquées et volées. http://www.tunisia-today.com/archives/44549
    2001 : Attentats (non) truqués
    2002
     : Mensonges pour la guerre en Irak

    (les 312 bébés jetés des couveuses : http://www.dailymotion.com/video/x36m4y_encore-un-mensonge-planetaire_news )

    Allez, n’en jetez plus !



  • Gyges 20 août 2011 13:50

    Je sais pourtant que c’est peine perdue d’essayer de convaincre des complotistes, mais bon, qui n’essaie pas... Le 911 est-il le résultat d’un complot ? Assurément, oui 

    Déjà, ça commence très fort.....


    Ces attentats ont-ils été récupérés pour justifier des politiques intéressées et meurtrières ? Oui. GW Bush et ses complices ont déclenché des guerres au nom des victimes, cela n’implique pas forcément qu’ils sont à l’origine des attentats.

    Ben non, ça veut juste dire qu’ils ont eu de la chance..... la chance ça existe non ?

    La « version officielle » du 911 est-elle complète ? Non

    C’est déjà bien de s’en être aperçu.....
    Mais est-elle plausible et cohérente ? L’auteur n’a pas osé dire que oui manifestement. Un peu de courage ! Dites le qu’elle vous paraît crédible !

    Des événements aussi énormes entraînent forcément du fantasme.
    Dites donc, mais c’est qu’il en sait des choses..... Quelle phrase sensé.
    +1 pour le « forcément »

    Maintenant, un peu d’histoire

    Pauvre histoire.... Elle doit se retourner dans sa tombe.....

    « Le mot « histoire » vient du grec ancien historia, signifiant « enquête », « connaissance acquise par l’enquête », qui lui-même vient du terme ἵστωρ, hístōr signifiant « sagesse », « témoin » ou « juge ». Il a pour origine les Enquêtes (Ἱστορίαι / Historíai en grec) d’Hérodote. Littéralement, le mot ionien Historíai signifie « recherches, explorations », et dérive selon toute vraisemblance de la racine indo-européenne *wid- qui signifie voir, ou savoir pour avoir vu3. » http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire

    Les Protocoles des Sages de Sion.
    Oh non, pas encore le coup des Protocoles !! Mais qu’est qu’ils ont les Pro,VO à nus ramener les Protocoles sous le tapis ! C’est une vraie obsession ma parole.....

    On ne prouve pas qu’une théorie du complot est fausse par le fait qu’une autre l’est.
    Ou alors, faut me le dire parce que ça pourra me servir.....

    Conclusion : c’est tout à fait le genre d’article qui me donnerait des soupçons si j’en avais pas !

    Merci à l’auteur pour sa nullité.



  • Gyges 20 août 2011 12:57

    "Il est aussi dans l’intérêt d’un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu’il ne puisse pas se protéger par les armes, et qu’il soit si occupé à ses tâches quotidiennes qu’il n’aie pas le temps pour la rébellion.« Aristote (384-322 A. J.-C.)


     »Le monde se divise en trois catégories de gens : un très petit nombre qui fait se produire les événements, un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s’accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s’est produit en réalité.« Nicholas Murray Butler, membre du CFR.

     »Il y a deux histoires : l’histoire officielle, menteuse, puis l’histoire secrète, où se trouvent les véritables causes des évènements."  Honoré de Balzac (1799-1850), écrivain français

    “En politique, rien n’arrive par accident. Si quelque chose se produit, vous pouvez parier que cela a été planifié de cette façon.” Franklin D. Roosevelt

    « Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croiront. » Adolf Hitler (1889-1945)

    "Le terrorisme est la meilleure arme politique, puisque rien ne fait réagir davantage les gens que la peur d’une mort soudaine.«  Adolf Hitler


     »Seuls les plus petits secrets ont besoin d’être protégés. Les plus gros sont gardés par l’incrédulité publique." Marshall McLuhan (1911-1980)





  • Gyges 20 août 2011 12:34

    Allez, pour les incrédules qui ne le font pas exprès......

    Opération Northwoods

    Une provocation avait été plus particulièrement étudiée : "Il est possible de créer un incident qui démontrera de manière convaincante qu’un avion cubain a attaqué et descendu un vol charter civil en route des États-Unis vers la Jamaïque, le Guatemala, Panama ou le Venezuela". Un groupe de passagers complices, qui pourrait être des étudiants par exemple, aurait pris un vol charter d’une compagnie détenue en sous-main par la CIA. Au large de la Floride, leur avion aurait croisé une réplique, en fait un avion apparemment identique, mais vide et transformé en drone. Les passagers complices seraient retournés sur une base de la CIA, tandis que le drone aurait continué en apparence leur trajet. L’appareil aurait émis des messages de détresse indiquant qu’il était attaqué par la chasse cubaine, et aurait explosé en vol. http://www.asile.org/citoyens/numero13/northwoods/
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Northwoods

    PNAC : un nouveau Pearl harbor

    Le PNAC se place ainsi comme groupe de réflexion et d’influence, œuvrant à trouver et engager des moyens de prolonger au XXIe siècle le leadership mondial des États-Unis acquis depuis la Seconde Guerre mondiale.
    On trouvait en effet dans ce rapport la phrase suivante : « Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor. » ("De plus, le processus de transformation, même s’il apporte un changement révolutionnaire, sera probablement long en l’absence d’un événement catastrophique et catalyseur - comme un nouveau Pearl Harbor« ).


    Webster Tarpley
     : Un »coup d’état" (vidéo)
    http://video.google.com/videoplay?docid=-6185283961275797800

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv