Gypse

@Le Chat Dites-moi, le chat, votre ordinateur, il coûte plus cher qu’il y a dix ans à puissance égale ?

@TMD J’imagine qu’il n’est pas facile de trouver vos références : quelle était la marque de la brosse à dents à laquelle vous faites référence, respectait-elle les mêmes normes (car la réglementation aussi renchérit le coût des produits), quelle était son prix précis à l’époque ? Je pense qu’il faut comparer de façon exacte, et là je crains que nous ne soyons davantage dans le perçu que le réel.

Je vous demande de vous mettre un instant à la place du distributeur qui ne vend pas ses brosses à dents démonte-mâchoires par rapport aux brosses à dents de marques. Va t’il accepter de se laisser rogner des parts de marché ou va t’il réagir ?

Je comprends que vous trouviez les brosses à dents chères. C’est aussi mon cas. Est-ce vraiment le marketing qui en est responsable, ou l’augmentation du coût de la vie en général ?

Je crois que maintenant, il ne faut plus hésiter à acheter sur internet, quand les distributeurs classiques répondent mal à nos attentes. Et ça, c’est aussi du marketing !

http://agoravox.fr/smileys/clin_d-oeil.png

@Forest Ent Tout simplement de la vente ? Mais c’est très bien, la vente. D’ailleurs, quand il m’arrive de passer dans un magasin de bricolage, je passe mon temps à chercher des vendeurs.

Il va de soi que le marketing a pour but de vendre. Mais il prend aussi de plus en plus compte des besoins des consommateurs. Pour ne pas l’avoir fait, de nombreuses entreprises ont aujourd’hui disparu.

Par ailleurs, le marketing emploie nombre de personnes qui ne sont pas elles-mêmes dans la vente. Etudes de marché, conception des produits, distribution des produits, et bien entendu publicité offrent autant de métiers qui ne sont pas de la vente stricto sensu.

Votre remarque sur les marchés mûrs appelle un commentaire. En matière d’automobile, connaissez-vous la phrase d’Henry Ford qui disait, parlant de sa Ford T : « mes clients peuvent choisir la couleur de leur voiture, du moment qu’elle soit noire ». Aujourd’hui, pour avoir été moins attentifs aux besoins des consommateurs que leurs homologues japonais, les constructeurs américains perdent des sommes colossales. Dans le même temps, les dernières publicités pour des voitures que j’aie vues parlent bien de ce qui nous intéresse dans le produit : gagner du temps avec le GPS, renforcer sa sécurité avec de l’ABS...

Concernant les boissons gazeuses, j’aimerais bien avoir vos sources, et surtout un découpage intégral du prix : le liquide lui-même, le conditionnement, le transport, la marge des uns et des autres et enfin la pub.

En quoi est-il choquant que la publicité coûte le cas échéant plus cher que le liquide lui-même dans les comptes de l’entreprise ? Je n’ai aucune obligation d’acheter tel ou tel produit, et si je préfère boire de l’eau du robinet plutôt que tel ou tel soda, je le fais sans scrupule.

La question des opérateurs GSM est un problème d’oligopole, pas de marketing. Le fait qu’ils fassent beaucoup de publicité est lié à la forte expansion du marché, dont ils veulent tous profiter.

Je conviens avec vous que la question du respect des conditions loyales de la concurrence est aujourd’hui un vrai problème, et qu’il faut étoffer les services de la Direction de la Concurrence et de la Consommation, garante du respect des règles du marché.

@Olivier Cabanel

Bravo à vous d’avoir été à l’initiative de la première installation PV raccordée réseau !

Tous ceux qui croient au photovoltaïque, dont je suis, sont à vos côtés.

@Dahan

Je vous conseillerais plutôt de partir gagnant. A vue de nez, votre installation doit être d’une puissance de 2400 Wc. Avec cela, vous produisez 2400 kWh/an si vous êtes à Lille, et nettement plus si vous êtes à Marseille.

Si vous bénéficiez du tarif actuel (photovoltaïque en surtoiture à 0,30 € le kWh), cela vous permet de facturer tous les ans environ 720 € à EDF. A mon avis, cela doit couvrir une partie très significative de votre facture d’électricité. Et c’est donc un bon argument de vente.

Aux USA, les agents immobiliers considèrent que le PV valorise une maison. Un article était passé à ce propos dans le New York Times. Je ne l’ai pas sous la main à présent, mais je pourrai vous le retrouver.

Par ailleurs, il y a aujourd’hui beaucoup de gens qui sont convaincus des enjeux écologiques, et qui seront tout à fait heureux de s’acheter une maison déjà équipée.

Présentez votre maison en mettant en avant le photovoltaïque, style « Vds Maison à basse consommation d’énergie », et vous la vendrez dans de bonnes conditions !