Pas besoin d’être fin psychologue pour démasquer ces gens là chez une bonne moitié des internautes, forumeurs, bloggeurs, chroniqueurs.
Je suis ex ceci, ex cela, ex chose, ex truc, ex, ex, ex, ....
Tout ça ? Vraiment ?
Et bien à 30 ans il en a fait des millions de choses celui là. Il a pas du prendre le temps de dormir beaucoup pour avoir fait tout ça à ce niveau là ! Et quand on les imagine concrètement, bien sur que c’est impossible. Devaient être 10 clones pour y arriver c’est pas possible.
Suffit de lire leurs profils, et dès leur premier article toujours le même discours typique.
Cette espèce de propension de certains à se mettre en valeur sur le net parce qu’on sent bien que dans la vie courante, ça ne se passe pas tout à fait comme il le voudraient...
Quand j’ai travaillé 3 ans au service du personnel de mon hôpital, je recevais des dizaines de cv et lettres de candidatures par jour. On apprend très vite à voir les gens vraiment compétents et sérieux des bouffons qui se mettent en valeur et qui racontent vraiment n’importe quoi de comique. Surtout quand ils se présentent à un métier que vous avez exercé pendant 15 ans. Qu’est ce qu’ils s’imaginent les gens, qu’avec 3 fautes par ligne, un cv de collégien, des piles de diplômes qui n’ont rien à voir ils vont me faire croire que ce sont des professionnels expérimentés ?
Une nana qui se dit avoir des maitrises en 36 spécialités et qui veut faire aide soignante ? Pas de la bouffonerie ça ?
Une collégienne qui envoie la même lettre que ses copines de classe, avec le même papier, le même stylo, la même écriture, les mêmes phrases, juste le nom, la date de naissance et l’adresse qui changent et elle veut nous faire croire que c’est une professionnelle sérieuse et expérimentée ?
Quand ils nous envoient des photocopies de tas de diplômes sans aucun rapport avec le métier d’infirmière mais parce qu’ils ont fait des tas de stages dans des hôpitaux à l’étranger et passé des tas de diplômes universitaires ils vont pouvoir être engagés comme infirmière « où à la comptabilité ou à l’informatique je suis preneuse quand même mais quand même être auprès des patient et aider à les guerir j’en rêvais depuis l’enfance »
Mais qu’est qu’ils s’imaginent les gens en écrivant leurs profils et leurs cv, qu’on est débiles au point de ne pas voir ces choses là ?
Et on le voit en pratique dans les services. Quand ces gens là sont embauchés quand même parce qu’ils ont fait la risette à un cadre naïf et incompétent lors de l’entretien d’embauche, c’est une telle catastrophe que c’est la porte direct.
Qu’est ce que c’est que ces gens qui s’imaginent pouvoir faire un métier dont ils n’ont aucune formation et parler de surjets sur lesquels ils ne sont pas spécialistes, formés, diplômés, professionnels ?
C’est une maladie bien française ou quoi que d’ouvrir sa grande gueule sur quelque chose qu’on a jamais pratiqué ?
Donc forcement en dire des bouffonneries bien comiques sursaturées d’idées préconçues et de généralités totalement sans rapport !!
Oui Courouve, si vous saviez le nombre d’infirmières qui se croient des Dieu en toutes les matières scientifiques, tout avoir compris sur tout parce qu’elles ont bac + trois et demi et qui vous le font sentir.
Et jusque dans la vie privée où elles s’imaginent, parce qu’elles ont Le Diplôme mythique d’Infirmière, avoir l’emprise sur leur environnement familial, avoir le pouvoir social et psychologique sur son entourage et prendre tout en charge, des mariages aux enterrements, des accouchements aux maladies, et même faire la psy !
C’est une vraie pathologie ça.
Et par conséquent, ayant zero de QI en matière d’humilité font conneries sur conneries et finissent par se faire virer, mais disent elles c’est pas de leur faute, ce sont les autres qui sont cons et qui sont nuls, forcement.
On a le même comportement chez certains pilotes de lignes, qui une fois atteint le chiffre symbolique des 4000 mille heures et/ou des 40 ans, pètent un câble, ont des lubies du genre traverser la manche sur un engin à réaction qui cumules tous les suicides technologiques et aérodynamiques mais se font passer à la télé quand même, faut plus leur parler, savent tout sur l’aviation mieux que tout le monde, s’enferment dans un petit monde bien à eux. On a la même chose avec certains qui passent les 40 ans où arrivent à l’âge de la retraite, ça leur donne soudain une aura de respectabilité et de savoir absolu du jour au lendemain, changent de look, de femme, de métier, de vie. Une crise d’ado mais à l’envers quoi.
Je ne supporte pas ceux qui disent dans leur profil des choses du genre « scientifique, bac + 4, études scientifiques, s’intéresse aux nouvelles technologies, à la biologie, à la neurologie, à la philosophie, à la physique, à la chimie, à tout quoi. »
Il y en a un qui a même mis « maitrise la physique, la chimie, la biologie, la philosophie... »
C’était peut être possible avant le siècle des lumières à l’époque où les sciences étaient si peu développées qu’on pouvait très bien ne pas être spécialisé dans un seul domaine.
Mais aujourd’hui un gars qui se dit « maitriser » plusieurs sciences à la fois a forcément le cerveau d’une dizaine d’Einstein et de Curie ce qui est évidemment impossible, soit un gros mythomane prétentieux.
Des philosophes qui écrivent sur la physique, c’est comique.
Des biologistes ou des géophysiciens qui parlent d’astrophysique et de cosmologie, c’est comique.
Un chimiste qui parle de philosophie, c’est comique.
Etc.
Alors ces rédacteurs d’AV qui se disent « maitriser » plusieurs sciences et se permettre de faire des article sur un sujet dont ils ne font que recopier d’autres articles de la revue Nature, autant balancer des scanns de l’article, c’est bien plus simple.
Et quand ils disent « nouvelles technologies ».
« Nouvelles technologies » qui ont tout de même 30 ans dans ce qu’ils en sous entendent, plus d’une génération.