• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Halman

Halman

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2045 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Halman Halman 21 février 2009 11:20

    Ndididju, c’est justement avec des comportements comme cela que les formations sont annulées.

    Les élèves se foutent de la formation, alors on ne voit pas pourquoi on se fatiguerait et on dépenserait du fric pour ces bouffons là.

    Résultat ce sont les élèves sérieux qui trinquent et qui sont déçus.

    Et la qualité du boulot dans les services qui se dégrade.

    Super intelligent comme comportement mon gars.

    Vous êtes encore au collège ?



  • Halman Halman 21 février 2009 00:10

    Parfaitement Finael.



  • Halman Halman 21 février 2009 00:09

    Au fait Zawgyi, les particules ne font pas de philosophie.

    Elles se comportent selon uniquement des lois de la physique calculables.

    Ce sont les humains qui y mettent de la philosophie.

    Un photon ne gamberge pas Dieu / Platon / Einstein avant de réagir à un quantum.

    Les humains appliquent comme toujours des notion intellectuelles anthropocentristes pour comprendre des lois de la physique.

    Grave erreur bien sur.

    Toujours cette aberration de mélanger philosophie, culture, aux lois de la physique qui n’en ont que faire.



  • Halman Halman 21 février 2009 00:03

    Zawgyi, renseignez vous, le soi disant paradoxe de l’incertitude d’Heisenberg a été résolu par les expériences récentes sur une structure de l’espace temps d’une échelle qui n’est plus celle des quanta de Planck.

    Alors que n’érigez vous pas en convictions personnelles que vous tentez de nous asséner des connaissances scientifiques obsolètes qui ont évolué.

    Les scientifiques ont l’honneteté de remettre en question en permanence leurs certitudes.




  • Halman Halman 20 février 2009 23:56

    C’est surtout de se cultiver scientifiquement dont il a besoin.

    Quand on en est encore à commencer un article par le principe d’incertitude d’Heisenberg et le chat de Schroedinger qui datent quand même de 80 ans, ça annonce tout de suite les arguments préférés des débatants anti croyants typiques.

    La physique moderne n’en est plus là.

    Quand il dit que l’infini de l’univers est une aberration pour nos esprits, qu’il laisse tomber s’il en est encore là.

    Toujours les mêmes arguments des intervenants dans les forum quand ils lancent un débat grossièrement et maladroitement anti science.

    On les connait par coeur.

    Toujours les mêmes textes qui confondent tout et n’apportent absolument rien.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/