Halman

Avril 1977 : Apple Computer présente son ordinateur Apple ][ lors du West Coast Computer Faire à San Francisco. Il est équipé d’un processeur 6502, de 16 Ko de Rom, 4 Ko de Ram, de 8 slots d’extension, d’une carte graphique couleur, d’un clavier, de manettes de jeu, d’un écran et du Basic intégré en ROM. Il est vendu 1300 $. Il s’agit du premier micro-ordinateur capable d’afficher des graphiques en couleurs. 35000 exemplaires seront vendus lors de la première année alors que seuls 175 kits de l’Apple I se sont vendus depuis 1976.

Avril 1977 : Lors de ce même salon, Commodore Business Machines Inc. présente son ordinateur PET. Il est équipée d’un processeur 6502, de 14 Ko de Rom, 4 Ko de Ram, d’un clavier, d’un écran et d’un lecteur de cassettes. Il est vendu pour 800 $ (7600 F).

Voyez vous Martin, pendant que certains s’amusaient avec l’Apple II et déclairaient inventer l’informatique, nous faisions déjà de la comptabilité et de l’astronomie sur des Commodore Pet entre autres.

« (mis en oeuvre en premier par Apple, comme d’habitude, pour les innovations) »

Vraiment Martin ?

http://www.histoire-informatique.org/musee/2_4_3.html

http://histoire.info.online.fr/gui.html

http://histoire.info.online.fr/micro.html

http://www.old-computers.com/museum/year.asp?st=1&y=1976

http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=565

Deux voies pour le futur de l’ordinateur domestique, le mini portable à ram flash, moins puissant que ces soit disant portables à 1200 € pas si pratiques que cela, mais enfin utilisable dans les transports en commun, sur un coin de bureau, etc.

Les gens comme moi attendons cela depuis des années.

http://www.01net.com/editorial/363494/le-pc-portable-a-300-euros-debarquera-en-france-a-noel/

Et l’interface à la Windows mais sans le clavier ni la souris. Excellent pour les écoles et lycées, pour remplacer le tableau noir inactif. Ce que nous révions de faire avec Windows 3.11 à l’époque.

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/informatique/d/surface-un-ordinateur-sans-clavier-a-ecran-tactile-geant-chez-microsoft_11947/

« Parce qu’aujourd’hui, l’offre est telle (comment ça une crise du disque ?) que je ne peux pas me permettre de dépenser entre 13 et 18 euros par album, multiplié par « n » albums, pour éventuellement me dire au bout de 3 titres : »Mon dieu quelle merde !"

J’ai découvert des artistes avec le téléchargement. Je ne vais pas faire la liste ici, mais je n’ai jamais acheté autant d’albums, de live, de DVD de concert depuis que je télécharge. Je n’ai jamais fait autant de concerts (entre 8 et 15 par an, en couple (1 500 euros/an + essence + la bouffe au resto après...) que depuis que je télécharge."

C’est exactement le problème. Marre d’acheter tout un album pour seulement un ou deux titres de bons et 10 cochonneries commerciales, pour remplir les 40 minutes de l’album.

Et que deviennent les oeuvres jamais mises dans le commerce ni en vhs ni en dvd parce que jugées peu rentables, et qui n’existent plus que sur le net ?

C’est au final la loi commerciale qui impose qu’un titre soit édité ou non. Et s’il n’est plus édité par les majors, il disparait tout simplement de la circulation, des mémoires. C’est inadmissible. Grace à certains décideurs à gros cigares, seules les films qui raportent du fric ont droit d’exister, même si ce sont des grosses nullités creuses et insipides purement commerciales faites sur un même moule. Et les petites merveilles disparaissent une à une, sauf celles miraculeusement archivées sur le net.

Qu’on mexplique où est le vol dans le cas du téléchargement d’oeuvres disparues du commerce, donc sans droit d’auteur.

Moi c’est Mitsouko que je vois comme grandiloquant et pas si terrible que ça. Tout ce qui est exubérant est saoulant.

Si Windows ne vous plait pas, allez y, faites mieux. Si vous manquez de vision je ne peux rien pour vous. Moi les choses genre Apple c’est que du vent pour attirer ceux qui ne voient que le look. Moi les mecs qui vont fumer des choses bizarres à Katmandou quand d’autres inventent l’informatique et écrivent des logiciels, désolé, mais rien du tout (Notez que Lowe c’est Gates qu’il est venu voir pour faire le dos du pc, pas Jobs). Ca invente un truc en bois qui ne fonctionne pas et c’est content, sa sort un truc rond comme un pamplemousse que les gens posent entre les bibelots et qui coute la peau des fesses et c’est content, ca fait travailler ses programmeurs 72 heures d’affilée et sa débarque en crise en pleine nuit pour tout saccager et insulter ses programmeurs et les gens sont contents, ça ce la joue anti IBM/INTEL/MICROSOFT primaire et c’est incapable de se rendre compte que leurs Mac sont à 80 % des pc inside et c’est content, franchement n’importe quoi. C’est hors sujet, je sais, mais vraiment n’importe quoi ce genre de reflexion.