Hamed

@SilentArrow

je vous répond tardivement, un report lié à d’autres charges. Merci pour la réponse.

Votre commentaire est pertinent, il recouvre beaucoup de sens. Bien que vous disiez ne pas être bon en prophéties, en fait votre message en contient beaucoup ; il se base sur l’histoire des grands événements passés.

La vision métaphysique de votre pensée a élevé le débat au-dessus du présent en vous appuyant sur les grands cycles historiques (les réconciliations de la guerre de Sept Ans ou des deux guerres mondiales, notamment pour la première « franco-britannique » et les secondes « franco-allemande »).

Précisément c’est cette hauteur de vue qui permet d’espérer une fin rapide à ce conflit fratricide et une reconstruction future. Je pense que l’Europe, l’Ukraine et la Russie passeront par ce même processus une fois la situation décantée et les blessures refermées.

@Julian Dalrimple-sikes

Vous y voyez de la terreur et un besoin de contrôle, là où je ne décris du moins en ce qui me concerne qu’une simple expérience de création et d’humilité face à ce qui nous dépasse (le Cogito cartésien revisité, si l’on veut). Prétendre que cette posture, vous l’assénez aux autres je suppose qui dirige le monde, mène à la « démence » me semble être une conclusion un peu hâtive et rigide pour un simple échange sur l’origine des idées dont nous ne savons rien de précis d’où elles nous arrivent." Merci Julian pour votre trait d’esprit qui a son sens.

@BRUNO

Je penche pour la seconde thèse : « - une relance des négociations pour mettre fin à la guerre... » Cette guerre a assez duré, plus de quatre ans et demi août 2026 ; cette guerre n’a plus de sens.

La prolonger à 2027 et plus ne changeront rien aux rapports des forces. D’autant qu’un facteur majeur est venu de Jackson Hole, une ville du Wyoming (USA).

« L’économie mondiale traverse une zone de fortes turbulences, dictée par un enchaînement de crises géopolitiques majeures impliquant les États-Unis, la Russie, l’Ukraine et l’Iran. Selon l’analyse de Kevin Warsh, le nouveau président de la Banque centrale américaine (Fed), il se verra logiquement contraint de procéder à une hausse de ses taux d’intérêt dès le mois de septembre. Et ça veut dire ce que ça veut dire sur la suite des événements en Europe-Russie et au Moyen-Orient. »

A mon sens, l’Histoire avec un grand H est en train de rebattre les cartes du monde. Merci Bruno.

@BRUNO

Loin de là, Bruno, j’apprécie justement cet échange ! Vous avez totalement raison : personne, en dehors des intéressés, ne sait ce qui s’est dit à huis clos. Mon rôle d’analyste n’est pas de prétendre lire dans les pensées, mais de croiser les faits publics, les rapports de force et les signaux faibles pour tracer des hypothèses crédibles.

C’est précisément pour cela que votre avis m’intéresse : selon vous, quel message principal la CIA est-elle venue faire passer lors de ce déplacement ?

@Julian Dalrimple-sikes

Bonne réponse. Merci Julian