Harfang

@Le Sudiste

J’ai attentivement l’article. Effectivement, cette histoire est par trop méconnue, et mérite une « publicité » à la hauteur de l’indignation qu’elle soulève. Des expériences menées sur leurs propres troupes, leurs propres populations, voire même les populations de pays alliés par les USA, ça n’est toutefois pas nouveau. Je pense que nombreux sont ceux qui connaissent l’existence du projet MKUltra (connu aussi sous le nom de projet Artichoke) et de ses projets collatéraux dont certains furent menés en Europe par la CIA. Comme je l’ai déjà dit : je crois effectivement ces gens capables de beaucoup de choses, et en particulier du pire.

Mais dans le cas présent (bactérie ECEH) rien ne démontre une origine humaine et encore moins une diffusion intentionnelle. On ne peut évidemment l’exclure de façon totale... mais dans quel objectif ? Et avec quel garde fou garantissant que ça ne va pas leur revenir en pleine poire ? Et pourquoi l’Allemagne ? Utiliser un agent chimique, c’est un chose, un agent bactérien, c’est autre chose... Chaque nouvelle maladie (H5N1, AH1N1, ECEH, Sida, Ebola...) a été créditée des mêmes hypothèses (« sorti d’un laboratoire... », « dans le but d’exterminer la population... », « expérience qui a mal tourné... »), mais ça ne reste que des hypothèses tant qu’aucune preuve de cela ne sera apportée !

Je ne doute pas que l’homme soit capable de produire de vraies catastrophes (Fukushima, ...), voire même de conduire sa propre perte à l’extrême par bêtise et négligence, si ça n’est par folie destructrice, mais dans le cas présent je n’y crois décidément pas. Pour moi, ça serait gravement sous-estimer la capacité des bactéries et virus à muter par eux-même pour s’adapter à leur environnement. Naturellement, les modes de productions alimentaires humains peuvent avoir un impact : comme je l’ai déjà dit, on peut à la limite supposer que l’abus d’antibiotiques sur les cheptels de bovins (entre autres) ne peut que favoriser l’émergence de souches bactériennes résistantes. A ce titre, on peut y voir une origine humaine si l’on veut... simplement elle serait alors involontaire.

Moins politisés peut être (et encore ça reste à prouver), mais beaucoup plus râleurs. Jusqu’à présent, les espagnols avaient peu manifesté.
Comme d’autres l’ont dit plus bas, je pense que les français croient peut être encore (un peu) à l’homme (ou la femme d’ailleurs) providentiel(le). Un fois que son absence aura été démontrée, ce dont je ne doute pas, un mouvement se déclenchera. Mais alors, s’agira-t-il d’Indignés ou d’Enragés ? Bien malin qui peut le prédire.

En tous cas, en effet : bravo aux espagnols, ils ont toute mon admiration (c’est sans doute peu, mais c’est déjà ça).

Au temps pour moi : je l’avais déjà modéré positivement, du coup il n’apparaissait plus dans le même cadre que les articles à modérer. En revanche, j’ignore s’il est proche d’être publié ou non, l’état de la modération n’est pas visible après coup à priori.

Je vais le zieuter attentivement.

Je ne vois pas l’article en modération. Il a dû passer à la trappe.

Comme je l’ai dit, je ne remet pas en cause l’existence de bactéries et virus de synthèse (militaires ou purement destinés à la recherche médicale). Je suis déjà un chouïa plus dubitatif quand à une origine artificielle de ECEH (excepté peut être en ayant favorisé sa sélection naturelle à force de bourrer le bétail d’antibiotiques), et très très dubitatif sur une utilisation intentionnelle. Comme le dit hommelibre, les virus et bactéries n’ont pas attendu l’homme pour savoir évoluer et s’adapter.

Mais ça n’est là que mon sentiment. Qu’on me prouve le contraire de manière irréfutable, et j’admettrai mon erreur.

Merci pour cet article.

Attention : je ne donne pas blanc seing aux militaires/gouvernants/laboratoire bien sur (j’entends par là que je ne les estime pas incapable d’avoir ordonné le développement/développé des saloperies de maladies de synthèses). Mais entre les développer et s’en servir, en particulier contre la population, il y a un monde... d’autant que ces choses là sont mal contrôlables et peuvent très bien se retourner contre leurs créateurs. Risque qu’à mon avis ils ne prendraient pas.