HELIOS

L’Algerie ? un pays que la nature a gaté, mais un peuple qui a eu le malheur d’avoir du pétrole.

Ses tendances orgueilleuses et fénéantes sont encouragées par un islam envahissant et une Sonatrach devenu la banque d’une bande de voyous distillant au compte goutte l’argent revenant de droit au peuple.

Les relents du marxisme sont toujours là et s’appliquent au commun mais pas au puissant. Il faut dire, hélas, que condamner ces puissants c’est oublier que TOUTES la population se comporte de la même manière, selon son niveau.

Les Algeriens n’ont encore rien construit depuis 40 ans, leur héritage se délabre et ce ne sont pas les quelques réalisations effectuées par des chinois ou par les pays du golfe qui change. De la classe dirigeante, des élites jusqu’au simple paysan, il est plus facile d’acheter que de faire. Rien sur les marchés, rien dans LE supermarché (le Carrefour d’Hussein Dey, de la taille d’une superette, on se demande ce qu’ils font là avec leur immeuble en verre bleu qui perd ses morceaux) et bien sur rien de rien.

L’aide que l’Europe apporte pour son integration a l’OMC est détournée (pas l’argent) dans des solutions bancales toujours dans le but de proteger les privilèges de quelques uns.

Il y a loin de la coupe au lèvre et parler de tourismes...ah, ah, ah, laisser moi rire... il existe DEUX, vous avez bien entendu DEUX distributeurs de billets à Alger, un a Val d’Hydra dans une BNP (quartier riche comme Neuilly) et l’autre dans un grand hotel... quand à payer avec avec la carte, seule la cafeteria à l’aeroport le permet depuis le mois de juin 2007 ! Sauf a considerer que le tourisme c’est accueillir les binationaux dEurope pendant les vacances... ces exemples sont là pour vous montrer le chemin à parcourir.

Dommage... accuser Bouteflika c’est vraiment se tromper de cible. Je ne veux pas le défendre, il ne l’est d’ailleurs pas, mais lui, au moins, quel que soit la manière il a au moins tenté la paix interieure.

Je ne pense pas que ce soit les Algeriens de l’intérieur qui remettrons le pays en marche. Je pense que ce sont les emmigrés qui lorsqu’ils rentrerons corrigerons, a l’aune de ce qu’ils ont compris a l’exterieur, referont le pays.

Autrement dit, ce n’est pas pour demain.

Merci l’auteur, et tant pis pour ceux qui n’apprecient pas, ce n’est pas de leur faute, pardonnez-leur, ils sont si limités...

Vous êtes donc un vieux con ? je me sentirai dorénavant moins seul, sur ce sujet.

Mon dieu, que de passion !

Je reconnais aux Sénégalais leur modération, notamment dans les visas, par rapport à tous les autres pays d’Afrique, exception faite peut-être du Maroc. Mais le développement catastrophique de cette Afrique, quoi qu’on le dise, n’est pas la faute exclusive de l’Europe et de la France.

Toujours sans verser dans des poncifs douteux sur la culture de l’homme noir, nous savons tres bien, et c’est même verifiable aux états Unis aujourd’hui, que l’ orientation organisationnelle et de société de ces peuples est différente de ceux du nord, des « occidentaux » comme on le dit maintenant avec la bouche pleine de haine.

Comment ne pas compendre que jouir des avantages d’une société organisée, où les redistributions sociales sont importantes, où la richesse materielle est établie et ou la vie est quand même facile est comme un miroir aux alouettes.

Hélas, L’Europe et la France n’ont plus les moyens d’accueillir tout le monde, le combat pour rentrer est de plus en plus difficile. Ceci est dû probablement à la maturité de nos sociétés qui voudraient laisser les portes ouvertes en pensant que le reste du monde va respecter nos volontés.

Je ne reagirais pas, cela lui ferait trop plaisir, aux débordement d’un Fouad qui se trouve bien malvenu de conseiller les immigrés noirs sachant comment ces mêmes immigrés, à la peau plus foncé, sont traités dans les pays du Maghreb.

Mais il faut également comprendre que depuis quelques années, la guerre des territoires s’est reactivées. Au nom des droits de l’homme nous accueillons tous ceux qui souffrent mais il ya a souffrance et souffrance. Nous avons notre part de responsabilité, notamment dans l’appel que certains, politiques ou entrepreneurs, font aupres de ces populations pour peser sur l’economie du chomage.

Il me semble que le temps vient ou il va falloir choisir avant que cela ne dégènère entre le respect de ceux qui sont déjà dedans et ceux qui desirent rentrer. Si nous ne voulons pas voir de ratonnades et autres chasses dégradantes pour nos enfants, mettons au plus tôt en place les mesures qui doivent limiter l’entrée de populations Euro-allogènes, c’est peut-être même une question de survie.

Alors, les contrôles ADN, mêmes maladroits ne font partis que d’un ensemble de mesures destinées autant à faire comprendre aux candidats que l’entrée en France est déconseillée... qu’a notre population qu’il faut lancer des messages clairs aux reste du monde.

Désolé, je ne cautionne pas les contrôles ADN, je les comprends et apres tout, ce n’est pas encore le pire... plutôt devrais-je dire, pourvu que ce soit le pire !

@ « internaute » : Je suis pleinement en accord avec vous. ceux qui vous ont noté en négatif l’ont probablement fait sur la forme qui me parait à moi aussi un peu « violente » mais comment ne pas vous comprendre.

Toutes les bonnes raisons pour modifier le principe de l’immatriculation avec la forme que l’ont connait actuellement sont injustifiées. L’identification unique à vie des voitures existe déjà et a été normalisée par l’Europe, c’est le numéro VIN que vous pouvez voir en bas du pare brise et qui est par ailleurs gravé sur la coque et présent sur votre carte grise.

Il y a même un risque de maintenir la même plaque lors d’un changement de propiétaire, c’est de pouvoir identifier la voiture et ressortir du fond du tiroir la cléf « oubliée » par le vendeur...

La dimension la plus symbolique est bien sûr celle que vous citez : le « je ne veux voir qu’une seule tête » que Bruxelles nous impose est inqualifiable, surtout dans des domaines aussi dérisoires. Qu’en sera-t-il bientôt, devra -t-on nous même avoir un numéro « insee », un numéro de secu européen unique pour pouvoir être identifié... à quand la puce sous la peau.

Beaucoup de partisan du Oui au référendum n’ont toujours pas compris pourquoi 55% de leurs compatriote ont glissé le bulletin NON dans l’urne. Vous en touchez du doigt une des nombreuses raisons.

L’idée que nous nous faisons de l’Europe et de ses citoyens, ce n’est justement pas ça. Encore une mesure qui est passée discretement cet été, aprés une soi-disant concertation dont personne n’a entendu parler.

C’est vraiment rageant de voir de quelle manière nous sommes gouvernés et comment ne pas imaginer de quelle manière nous allons pouvoir nous venger, aux prochaines élections par exemple... ce n’est evidement pas suffisant pour tout rejeter, mais d’autres actions de ce types viendrons sûrement remplir le vase... que l’intincelle fera déborder comme la goutte d’eau à déjà, de nombreuses fois, mis le feux aux poudres....

Sur le fond du dossier, la dette... Franchement pourquoi vous inquiétez vous ?

On s’en fiche de la dette !!! Je voudrais juste envoyer un petit message aux eurosceptiques de tout poils et aux anti-mondialisation... lisez bien et pensez :

L’euro est cher : c’est grace à l’allemagne car si c’était le francs nous aurions du le dévaluer depuis pas mal de temps. L’euro fort nous permet de continuer à vivre sur le dos des allemands et de creuser une dette abysale... peu importe notre dette !

L’euro est cher : c’est super, on peut acheter aux chinois et aux arabes tout ce dont nous avons besoin, energie comprise, a des coût dérisoires... peu importe notre dette.

De quoi se plaint on en fait ? de ne plus manger de fruits et de lègumes ? normal, ce n’est pas la faute des super marché, de l’Euro, c’est simplement la faute de nos choix politiques qui nous interdisent d’importer d’espagne les courgettes, toùmates, oranges et... rappelez vous le nombre de camions sur l’autoroute A9, vidés par les agriculteurs. Ils ont gagnés ! Les tomates a 1 euros le kilo, c’est toujours vrais... mais dans les pays scandinaves qui n’ont pas fait ces choix ! Ils laissent aux zones climatiques adaptées la production agricole qui convient. ils n’essaient pas de chauffer les serres, eux.

La dette la dedans ? rien à voir...

Alors, si la dette vous derange, faite comme Thierry Breton qui dort quand même, alors qu’il a autorisé un delit d’initié sur Airbus, ou même notre « super compétente » ministre qui n’a rien compris au couple ASSEDIC/ANPE mais qui sait qu’elle doit les privatiser.... DORMEZ, le gouvernement et les grandes entreprises veillent sur vous.

(j’aurais au moins un -10, là, si le premier degré est retenu... à moins que le message soit carrément effacé) Merci à l’auteur, c’est toujours un sujet qui plait.