Hieronymus

merci Wald pour ce commentaire fort elogieux
a l’evidence nos points d’accord majeurs ne sont pas vraiment a rechercher du cote
du debat politique, mais on ne peut pas tjrs se cantonner ds le pur culturel 

j’en profite pour adresser un mot de remerciement a tous ceux
qui par leurs commentaires ont contribue a enrichir le fil de discussion,
Tannenberg a marque la conscience des peuples pour des siecles
a preuve l’insistance du commandement allemand pour denommer
en 1914 leur victoire surprise du nom de cette defaite passee ..

bon alors, je vais pas pouvoir rigoler en decouvrant la panoplie de gadgets prevue
par les tetes « pensantes » du PS pour « traiter socialement » la delinquance ?
dommage, ca valait surement son pesant de cacahuetes ds le genre connerie en boite !

en 2012 quels espoirs Papy ?
d’abord faudrait savoir qui il va y avoir, bonne question n’est ce pas ?
Bayrou surement, au risque de decevoir l’heretique, pas lui, non merci
et vous Papy, quels espoirs nourrissez vous pour 2012 ?

en fait je voudrais un parti qui nous ramene un Marcellin a l’interieur
ds les annees 70 sous Pompidou, on criait Marcellin assassin ..
on avait bien tort, cet homme s’y entendait a mettre bon ordre -
avec lui pas de discours demagos, pas d’obsession du chiffre
simple et efficace, les crapules avaient peur, pas de zones de
non droit, pas de revendication communautaire, l’ordre regnait
tous les etrangers de passage admiraient notre pays, depuis ..

ah nostalgie, quand tu nous tiens 

bonjour l’Heretique
2 objections a votre article ;
- sur le PS et le discours en forme de bouillie pour chat qu’il nous sert d’ordinaire pour regler les problemes securitaires, on reste un peu sur notre faim, z-avez rien de plus croustillant que les declaration d’Urvoas ? on aimerait bien pouvoir rigoler ..
- la question epineuse : quelle est donc la reponse du Modem a la delicate question de l’insecurite en France ?

bonjour
ce que Rakoto devrait realiser
c’est que si son article est a 60% ds le rouge
(perso je me suis abstenu de voter)
ce n’est pas en raison d’un defaut de qualite
l’article est actuel, bien documente, se lit sans pb ..
mais de son conformisme de pensee (a Rako) qui irrite
les lecteurs d’AV fatigues de ce ton moraliste et rebelles
d’instinct a toute doxa ds le domaine des opinions !

sur le FN, Rako nous debite un florilege de lieux communs
avec constamment comme sous entendu que .. et bien ..
voter FN ce n’est pas bien, ben non, c’est pas bien ..
« .. pourraient faire le jeu du Front national »
« L’hydre FN
Revenons aux extrêmes et parlons du FN »
« Le vote protestataire pourrait encore favoriser le FN »
« J’avoue que j’ai hésité avant d’en parler : est-ce bon d’en faire la publicité ? »

Que de precautions de langage pour exprimer le presuppose que le FN est par nature forcement infrequentable car situe en dehors du jeu des partis « traditionnels » qui eux sont bien « convenables » et « respectables » (ben voyons, ils en ont assez fait la preuve)

Justement tous les « presupposes », le « pret a penser », le « politiquement correct » et autres « conformismes de rigueur » sur AV, on est tres majoritairement contre ..
Je ne pense pas qu’il y ait 60% d’electeurs potentiels du FN sur AV mais plus probablement 60% de lecteurs excedes par le rabachage d’une vision moraliste (et tres conformiste) sur le FN ; sortons des cliches !
cordialement

excellent article dote d’une tres riche documentation
c’est le genre de « pepite » que j’apprecie sur AV
car trouvable nulle part ailleurs ..
merci encore @ l’auteur