Hieronymus

tres interessant Garnier Malet, j’avais deja un peu lu ;
finalement c’est fascinant parce qu’on voit un type en complet veston qui a l’air tout a fait banal, or ce qu’il expose va encore plus loin que les enseignements d’un shaman !
il faut revenir dessus a tete reposee, il y a la vraiment matiere a creuser ..
merci Cabanel

re ...
je detaille un peu les chiffres de la catastrophe relates ds la video
il est fait etat de 14 millions de litres par jour, cela fait 14 000 metres cube/jour
depuis le temps que cette « fuite » dure, on a deja depasse en quantite de petrole repandu toutes les marees noires provenant de rupture de tankers et cela continue ..
et cela risque de continuer fort longtemps car c’est incontrolable, l’aumonier parle d’une pression de 20 000 a 70 000 psi, qq chose d’absolument diabolique, perso un psi (livre par inch carre) je ne connais pas mais il dit que ds un pneu c’est env. 35 psi, or qd je gonfle (un pneu d’automobile) je sais qu’on doit mettre qq chose comme 2kgs par centimetre carre ..
donc 70 000 psi, cela ferait en gros 4000 kgs ou 4 tonnes par cm2 !
aucune technologie humaine ne peut maitriser une telle pression ..
en gros c’est foutu, a terme le Golfe du Mexique est mort, sauf un miracle ?

merci de votre reponse et a tous ceux qui apportent des complements
quand on scrute le Net afin de comprendre ce qu’on nous « cacherait » on observe 2 types de theories contradictoires :
- il s’agirait d’une manip, d’un accident provoque en vue de buts politiques et on cherche a grossir l’evenement a cette fin, en provoquant une sorte de « mise en scene »
- c’est un accident tragique, une colossale erreur humaine et on cherche au contraire a masquer la gravite de l’incident
je penche pour la 2eme hypothese
il est tout de meme troublant que des mesures « anti approche » aient ete deployees sur tout le littoral sud des States, que le survol de la zone soit interdite, que les infos filtrent au compte goutte, etc ..

ce qu’on sait techniquement et c’est pourquoi il ne faut pas voir ce desastre en cours comme une simple maree noire ou un nieme accident qui aurait deja eu lieu :
- le forage a lieu a 1800 m sous l’eau, terrible techniquement, a cette profondeur la pression est de 100 fois la pression atmospherique, a ce niveau c’est une 1ere
- ensuite le forage dans le sol sous marin est extremement profond, plus de 10 000 m sous l’eau, un exploit technique certes mais aux consequences incalculables quand ca derape car alors totalement impossible a maitriser (sans precedent ni experience comparable)
a ce sujet voir cette video tres inquietante (postee par Maldoror)
http://www.dailymotion.com/video/xdnq3n_partie-1-lindsey-williams-explicati_news
on a du souci a se faire ..

bonjour
au dela de l’aspect romanesque de Gustav Meyrink merci a l’auteur d’evoquer la maree noire en cours du Golfe du Mexique
il s’agit d’une mega catastrophe ecologique et personne n’en parle !
black out total des medias !
a l’heure actuelle il n’y a aucun reportage objectif, que des bruits et rumeurs contradictoires, personne n’est fichu d’enoncer avec certitude :
- quelles sont les causes exactes de la maree noire
- quelle est son ampleur veritable
- quelle est son evolution previsible, y a t il un espoir de stopper cette hemorragie ?
non, rien de rien, nada, les me(r)dias sont muets comme d’hab chaque fois qu’un vrai probleme se pose
au lieu de cela on nous abreuve du mondial de foot ou des frasques du gouvernement, bref la desinformation bat son plein en face d’une maxi catastrophe ecologique planetaire ..
ds ts les cas c’est tres inquietant !

pas d’insinuation pernicieuse ni de proces d’intention qui suinte la malveillance sournoise Svp
parce qu’on cherche a comprendre et qu’on emet des hypotheses, certains en profitent pour vous coller des etiquettes lourdes de sous entendus chaque fois qu une occasion se presente, j’en conclus qu’avec certains individus animes de dispositions aussi negatives le mieux est de ne jamais debattre du tout puisqu’ensuite ils se sont une specialite de vous ressortir ad nauseum ce que vous avez suggere une fois sur un cas precis, malheureux qu’il faille se priver de debat ouvert a cause de ces gens la ..

au cas present j’ai ecrit la Franc Maconnerie car je ne vois qu’elle et avec un point d’interrogation en sus car c’est juste une hypothese.
si ceux qui se font une specialite d’aller « chercher le vice » chez l’autre pouvait plutot avoir une quelconque reflexion positive visant a essayer d’expliquer la raison de cette soudaine fureur judiciaire, tout le monde y gagnerait ..