Hieronymus

l’ISF, un impot mal concu et contre productif ?
je reponds Oui, aussi sa supression permettrait du meme coup de se debarasser du bouclier fiscal, d’une pierre 2 coups, 2 usines a gaz d’eliminees !
Doit-on avoir des privilèges parce que l’on est propriétaire de 30% de L’OREAL ?
je reponds Non, je n’ai jamais approuve aucun privilege

simplement il est contreproductif de chercher a stigmatiser une certaine bourgeoisie d’affaires, celle ci est indispensable a la bonne marche de l’economie, les Francais devraient dire merci a Mme Bettencourt et a son pere qui sont a l’origine d’une chaine d’industrie de cosmetiques qui a enormement rapporte a la France, il faut en etre conscient ..
a la difference de bcp de vedettes et de politiques, Mme Bettencourt n’a pas cherche a s’expatrier ni a echapper aux impots par tous les moyens, autant que je sache elle n’a pas (compare a bcp d’autres) tellement de casseroles ?
au contraire elle s’est toujours attachee a la perennite de l’entreprise l’Oreal fondee par son pere et ce pour le plus grand bien de l’economie francaise (redite)

bonsoir et merci pour cet article fort interessant
l’auteur a raison de souligner l’originalite du Maltais, seule langue essentiellement semitique utilisee par un peuple occidental (catholique) et donc ecrite a l’aide de caracteres latins
il faudrait peut etre dire un mot des langues modernes reconstituees telle l’Hebreu, langue lithurgique des Juifs, qui n’etait absolument plus utilisee en dehors des offices religieux et textes sacres et qui a ete retravaillee des la fin du XIX siecle pour en faire une langue de communication quotidienne, cette reconstruction correspondant a des objectifs politiques sur lesquels on n’a pas fini de tergiverser ..
ce cas de reconstruction moderne n’est pas unique, en Europe de l’est au XIX siecle bcp de dialectes ont ete revivifies, travailles par des grammariens pour en faire une langue a la fois ecrite et moderne en vue d’objectifs nationalistes, a ce titre on pourrait citer les langues Baltes recomposees a partir de dialectes populaires, encore ces langues sont elles unanimement approuvees et utilisees ds les Etats auxquels elles correspondent mais bcp plus contestable serait une langue comme le Bielorusse qui semble vraiment une recomposition tardive du XX siecle a des fins politiques (republique sovietique de Bielorussie) reformee a partir de vagues dialectes locaux completement tombes en desuetude, resultat : a l’heure actuelle en Bielorussie (Belarus) presque tout le monde parle le russe ordinaire !

je n’ai que moyennement envoie de rentrer ds la polemique mais ne partage pas les accusations d’islamophobie lancees par l’auteur envers Gouguenheim, ce dernier ne conteste pas que de nombreux textes antiques soient passes par le canal de l’Andoulasie, il souligne simplement le fait que ce n’est pas l’unique source, qu’au moyen Age nombre d’erudits en particulier en Italie maitrisaient a la fois le grec et le latin et ont pu directement a partir de Byzance, propager les textes antiques ..

bon je vais apporter un couac discordant face a cette belle unanimite :
« harro sur les riches fraudeurs »

je ne discuterai pas l’ensemble des chiffres, peut etre sans doute meme y a t il eu des arrangements afin d’echapper partiellement a differents impots, sans doute ..
mais beaucoup plus important que les impots (insuffisants d’apres de nombreux qui s’indignent) mais deja consequents que cette Mme Bettencourt a effectivement verse au Tresor Public sont les rentrees considerables de devises que genere pour l’economie francaise une entreprise comme l’OREAL, c’est enorme en terme de richesse du pays, il faut en etre conscient !
souhaitons nous que la France soit un pays du tiers monde avec un secteur prive anemique et une production industrielle quasi nulle ?
alors tapons a donf sur les Bettencourt et consorts, qu’ils foutent tous le camp et aillent planter leur tente a l’etranger et nous resterons en France, fiers de notre inertie et de l’incurie de notre economie !
si aujourd’hui les Francais beneficient d’un certain standard de vie, ils le doivent au dynanisme d’entreprises comme l’Oreal qui ont considerablement rapporte a la collectivite au cours des dernieres decennies, alors le discours « sus aux riches » c’est bien sur accueilli complaisament aupres des masses mais ce n’est pas tres reflechi qd on y pense ..

« Les combats rationalistes d’Évry Schatzman furent pour la laïcité et l’esprit critique et fermement contre l’astrologie, le soucoupisme ambiant, la parapsychologie et autres pseudo-sciences sans queue ni tête. »
hmm, on croirait lire du furtif ..
cet article semble une sorte d’exercice hagiographique
perso je ne connaissais pas le bonhomme mais president de l’Union rationaliste
que voila une profession de « foi » qui a de quoi laisser perplexe ..
c’est d’ailleurs qq part qq chose de typiquement francais que d’aller faire de la rationalite (qui reste a definir vaste question) une forme de dogme, facon de s’enfermer ds un systeme de pensee comme ds une sorte de citadelle assiegee ?
en fait s’il fallait definir ce que les membres de cette Union comprennent sous le terme de rationnalite, c’est une definition negative qu’il faudrait en formuler qui se traduit sous forme de refus, refus fixe a priori de tout concept transcendant, ne doit etre considere comme reel que ce qui est directement observable, quantifiable, point barre.

« Le matérialisme et le rationalisme sont un peu les deux faces d’une même médaille et procèdent des mêmes à-priori philosophiques. Ce sont deux sous-produits d’une fin de cycle et de civilisation. »
Gollum touche la du doigt qq chose de tres profond
la pensee « scientifique » dite moderne est apparue vers le XVII siecle, auparavant qd on parlait de physique cela concernait une connaissance generale de l’univers mais pour se degager de l’emprise de l’Eglise et de ses dogmes, on a opere un divorce entre science et connaissance, la science se limitant desormais a ce qui etait strictement observable et en « laissant tomber » tout ce qui etait du domaine philosophique et metaphysique, on est de cette facon parvenu a une certaine « objectivite de fait » mais au passage en reduisant considerablement le champ de la reflexion car la pensee s’est desormais retrouvee cadenassee, reduite a un systeme d’observation que de ce qui est quantifiable et peut etre reproduit a volonte par l’experimentation ..
cette methode « scientifique » a certes permis des resultats prodigieux sur le plan technique, mais aujourd’hui nous en percevons les limites, en raison justement des a priori qu’elle postule et qu’elle s’interdit de transgresser, faute de devoir se remettre totalement en question, a ce niveau des organisations comme l’Union rationaliste joue a notre epoque un role d’inquisition refractaire a l’evolution des idees comparable a ce que fut l’Eglise ds son temps !

Morice ex membre du Parti Communiste ?
en tout cas cela y ressemble furieusement ..
y a comme une rigidite psychologique qui y fait penser
avec chez lui d’un cote le Bien, tout le bien et de l’autre le Mal