Hieronymus

Gruni vit ds une bulle on dirait
article d’un conformisme et d’une platitude de pensee affligeante
je ne vois rien d’autre a ajouter, suffisamment de commentaires par ailleurs

le Bulletin de Vote, une arme ? en theorie peut etre ..
le seul hic, ce sont les regles electorales qui viennnent de porter a 12.5% le seuil d’accessibilite au 2nd tour, directement vise par la mesure : le Front national
ajouter que les partis de droite souverainiste et identitaire tendent a s’atomiser encore plus vite que les trostkystes (je ne vais pas en faire la liste)
en fait a part le FN aucun des partis de droite ne represente une quelconque menace pour l’establishment, sinon le FN souffre des handicaps suivants :
- nombreux petits partis parasites - faux allies et vrais ennemis
- lois electorales tres defavorables (deja evoque)
- diabolisation reguliere operee par les me(r)dias francais
vous en concluez sans peine que l’UMP a encore de beaux jours devant lui

l’auteur de l’article (que j’ai plusse faut pas etre chien) est gravement defaitiste lorsqu’il ecrit :
« Finalement, l’apéro géant »Saucisson et Pinard« de la Goutte d’or n’aura donc pas lieu »
au contraire il importe plus que jamais qu’il ait lieu, est ce que ts les musulmans qui barrent chaque vendredi la rue Myrha disposent d’une autorisation prefectorale pour se faire ?
- d’abord les organisateurs de cet apero geant ont depose un recours (meme s’il ne faut pas trop en esperer)
- ensuite de nombreux « saucisson pinard » auront lieu en province et ailleurs en Europe
- enfin autorisation ou pas, on a le droit de s’assoir sur le trottoir (au besoin en debordant un peu, certains barrent meme des rues entieres) et de deballer un saucisson accompagne d’un verre de rouge, qui est chez qui ds ce pays ?

en tout cas cette decision prefectorale fera date, elle signe la trahison de nos zelites
a ce sujet, ils devraient mediter cette citation de Malika Sorel :
« Je vous laisse deviner ce qui se passe lorsqu’un peuple estime que ses élites ne le représentent plus, ne défendent plus son identité, ne défendent plus ce qu’il est, eh bien l’étape suivante, c’est que le peuple reprend son destin en mains. »

merci a l’auteure pour ce divertissant article dont je partage tout a fait l’analyse
en ce qui me concerne, ma philosophie est la suivante :
« peu importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse »
cordialement

interessante analyse sur les fondement de l’amour courtois en occident
derriere une apparence que l’on qualifierait de nos jours de « romantique », ce dernier est en fait tres codifie socialement, obeit a des regles precises, constitue une forme d’epreuve superieure pour le chevalier, rien n’est en fait laisse au hasard ..
desole de pinailler historiquement mais j’ai ete etonne de lire ceci :
« Plongeons dans le contexte historique de la fin du XIè siècle. Le pouvoir monarchique des Capétiens s’affaiblit, le territoire politique se morcèle au profit de seigneurs qui deviennent de plus en plus puissants et qui établissent des cours riches et brillantes. »
je serais tente de dire exactement l’inverse, a la fin du XI siecle il commence a se renforcer avec des souverains comme Louis VI le Gros, auparavant il etait purement virtuel, quasi inexistant et ce depuis l’ecroulement de l’empire carolingien ds la II moitie du IX siecle ou alors je n’ai rien compris a la genese de la feodalite ?
cordialement