• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hijack

Hijack

Citation de Cicéron qui s'applique tel quel à l'état actuel de l'Occident et même à l'Orient :
 
« Une nation peut survivre à ses imbéciles, et même à ses ambitieux. Mais elle ne peut survivre à la trahison de l'intérieur.
Un ennemi aux portes est moins redoutable, parce qu'il est connu et il porte ses bannières ouvertement.
Mais le traître se déplace parmi ceux dans l'enceinte, librement.
Ses chuchotements astucieux bruissant par toutes les ruelles, entendues dans les couloirs mêmes du gouvernement.
Parce que le traître n'apparaît pas traître, il parle dans des accents familiers à ses victimes, et il porte leur visage et leurs vêtements, et il fait appel à la bassesse qui se situe profondément aux cœurs de tous les hommes.
Il décompose l'âme d'une nation, il travaille secrètement et en inconnu pendant la nuit pour miner les piliers de la cité, il infecte le corps politique de sorte qu'il ne puisse plus lui résister.
Un meurtrier est moins à craindre que le traître. »


Ciceron.

Tableau de bord

  • Premier article le 25/03/2010
  • Modérateur depuis le 03/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 5066 488
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 250 151 99
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hijack Hijack 20 juillet 2011 18:09

    Conspiration, complot ...

    Si ne pas être conspirationniste/complotiste est de tout accepter ... du moment que cela vient d’une puissance ... (mentalité très collaborationniste je dirai), ben ... vaut mieux réhabiliter ces mots  !

    Wikipedia  : « Une conspiration est une entente secrète entre plusieurs personnes, en vue de renverser un pouvoir établi, ou une organisation en vue d’attenter à la vie d’une personne d’autorité. Le terme « conspiration » et ses quasi-synonymes, notamment « complot » et « conjuration », ont fait l’objet de distinctions sémantiques par plusieurs spécialistes de la langue. »

    Conclusion d’après la définition Wiki : Il n’y a aucune entente entre ceux qui se posent des questions !!! ... mais si nos idées se rencontrent ... posez-vous aussi des questions !

    Le fait de se poser des questions, le fait de réfléchir, le fait de sortir des sentiers battus/balisés ... n’est en rien une conspiration !
    _________________________________

    DANS LE CAS PRÉSENT ... C’EST QUOI DE TRAITER L’AUTRE DE CONSPI ... ???

    - Tenter de pallier à un manque certain de l’accusateur ...

     - Donner l’illusion d’accuser autrui de ce que l’on ne sait pas …

     - Tenter de déstabiliser l’argumentaire sensé ... sans argument …

     - Accuser négativement d’emblée et sans argument ... celui qui se pose des questions ou dérange.

    Mais aussi :

    CONSPIRATION =

    Le terme conspirationniste est issu de la nov-langue. Il est suffisamment ambigu pour faire passer pour de vilains comploteurs, auprès des benêts béats, les gens qui cherchent réellement à savoir ce qui se passe dans notre monde.

    Inversion syntaxique pour dissuader les esprits libres de creuser la question.

    C’est un terme que l’on veut insultant, pour tenter de déstabiliser l’autre ... il a été créé pour cela.

    Il y a quatre sortes de catégories : (et bien sûr d’autres sous catégories)

    1/ Ceux qui font les sales coups,quitte à tuer même des leurs... les USA (leurs gouvernements et pas le peuple), l’histoire ne manque pas d’exemples.

    2/ Ceux qui les subissent : les victimes directes mortes sur place ...et indirectes (ceux visés en premier lieu et ...qui en paient le prix de manière longue et récurrente, les arabo/musulmans pour ce coup ci).

    3/ les intuitifs ... qui réfutent au nom de la liberté d’expression, ceux qui réfléchissent, ceux qui travaillent et font des recherches. Dans la grande majorité des truthers, ont trouve soit un de ces points, soit tous les points à la fois.

    4/ les béotiens, les béats, les angéliques qui gobent tout et n’importe quoi... pour le côté sympa, mais il y a les cas de mauvaise foi, ceux pour qui ... tout est bon pour prouver que les arabo/musulmans sont le mal et les autres le bien, il y a enfin, les peureux (de prerdre leur job, leurs avantages, se faire engueuler, se faire remarquer, être désigné du mauvais côté etc ...) et les incompétents ...Ceux qui ont peur de l’autre, ceux qui ont peur que celui qu’ils prenaient pour leur « maitre » soit à ce point défaillant (hé wé ... ça arrive) ... peur d’avoir à accepter la réalité ...

    De tous temps. L’histoire du monde est jalonnée de gros mensonges d’État dans toutes les civilisations. C’est ainsi que le pouvoir survit.

    Enfin ... le plus grand tort n’incombe pas à ceux qui réalisent ces coups tordus ... mais contre ceux qui les laissent faire, ne se posent aucune question, trouvent plus aisé de croire ce qu’on leur dit... sans eux, rien ne fut possible ... et ils les remercient en se foutant de leurs gueules !

    Les réalisateurs de la version artificielle, -dégoulinante de mensonges, d’erreurs flagrantes, de foutaises etc, que même une école d’enfants attardés ne croirait pas- ... se sont pour la plupart désistés, disant qu’on les avait trompés, qu’on leur avait fourni de faux doc, de fausses infos (de mémoire) ... mais malgré ça, il y en a qui font du zèle ... !!! et perpétuent donc la supercherie ... A ces derniers, je leur souhaite une chose ... qu’ils soient conscients (pour X raisons que je ne m’explique pas) qu’ils sont de mauvaise foi, obligés de dire n’importe quoi pour se justifier face à eux mêmes ... mais volontairement ... et si par hasard, c’était naturel, à l’insu de leur plein gré ...  smiley ben ... on les plaint !



  • Hijack Hijack 20 juillet 2011 18:02

    Hum !!! Il les envoie à la mort ... et il fait semblant de leur rendre hommage ... il se fout de la gueule de qui ???

    De plus ... envoyés en Afghanistan ... pour des motifs les plus crades qui soient ... au service de puissants dont la France sert de vassal zélé ... depuis Sarko.
    Enfin, cette agression inutile ... coûte à la France en vie de jeunes soldats, mais aussi en coûts financiers.



  • Hijack Hijack 20 juillet 2011 00:23

    PEARL HARBOR n’a pas eu lieu tel que décrit dans les livres d’histoires ... c’était une attaque, prévue, attendue ... afin que la population US soit majoritairement favorable de l’entrée en guerre dans la seconde guerre mondiale ...
    Le résultat attendu fut obtenu ... haut la main et les USA débarquèrent ... vous connaissez tous la suite ...

    Remember Pearl Harbor ...



  • Hijack Hijack 19 juillet 2011 01:10

    Etre contre le défilé militaire, c’est bien ...mais en même temps  être pour bombarder les enfants libyens ... c’est minablement merdeux, ça lui ressemble à cette Gollum !!!

    Tant qu’à faire, être vache avec les faibles et misérablement à genoux devant les puissants ... ça peut peut être payer !!!



    La France paie, arme, bombarde et tue des enfants en Libye ... (images difficiles ...)


  • Hijack Hijack 18 juillet 2011 14:26

     smiley LE DÉFILÉ NON, MAIS BOMBARDER LES CIVILS LIBYENS ...OUI ...

    Et même avec une intervention terrestre ... du moment que c’est ceux qui commandent qui le disent ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv