Hijack

@ Aldo Rifort ,

Oui, les énormes failles de la sécurité ... (de la nation la plus sécuritaire ...) et la réussite inouie de quelques barbus dirigés depuis de grottes afghanes ...

Ce jour là, pour une fois, des incapables ont tout réussi ... (et c’est vrai qu’ils avaient donné preuve de leur foi ... en ayant passé la veille dans une discothèque avec putes, coke et whisky ...)
... Même la science a fait faillite ce jour là ... même les lois de la physique et de l’architecture.

Mais bon, faut reconnaître que les soi disant terrroristounets tout pleins ... avaient et d’une des corans auprès d’eux ... et surtout des cutters magiques ... qui faisaient pleins de trucs .... héwé !!!
Bref, même dans un hosto psy pour enfants attardés ... on aurait du mal à croire à cette histoire, et pour la question reste : ... comment peut on croire à ça ???

@ Pohl-Adolph Stahline,

Tu poses au moins de bonnes questions ...

Le sociologue, ce n’est pas qu’il soit sympa ... simplement logique !
Le gars ne met pas en doute quoi que ce soit qui soit perso à chacun ... lui désigne le système qui contrôle absolument tout.
Cela ne t’a pas choqué qu’un rigolo comme Bigard (bien qu’il n’a jamais été au fond du blème, qu’il n’a jamais dépassé certaines lignes jaunes ...), rien que de s’être posé quelques questions se trouve à ce point boycotté, blacklisté ??? Bcp sont devenus Truthers à cause de l’interdiction faite à Bigard.
J.C Paye ne prend pas les gens pour des cons, il souligne le fait que bcp ne sont pas informés, certains le sont partiellement mais se refusent d’admettre la réalité ...
un peu comme un père se refuse de croire que son enfant a fait telle ou telle bêtise, tel ou tel comportement qu’il désapprouve ... donc, son esprit refusera de fonctionner dans tout ce qui accusera son fils ...
Mais là ... ce n’est pas un fils, mais il fallait discréditer les musulmans à tout prix ... bcp se sont confortés à cette idée ... je dirai « confortable » ..., se refusent de voir la réalité, de voir l’histoire (passée), de voir la science, la logique ... par peur d’avoir tort, de voir cette dure réalité ... pour faire court.

Ta Question : en admettant que le 11/09 soit bien une false flag operation, et qu’on le prouve, qu’est-ce que ça va changer, fondamentalement ?

Eh bien, en voilà une bonne question ... cela va tout changer, on va faire juger tous les responsables, les USA vont être révolutionnés, devront tout revoir ... surtout leur soutien insoutenable à Israël ...les guerres qui en découlent .... et pour faire très court, qui coûtent cher au peuple US ... en vies et en argent ...
Les USA sont en déliquescence, bien plus hard que l’ancienne URSS ... c’est en cours ...
Je pensais perso que la vérité viendra d’Europe ... mais non, ce sont les ricains qui vont se réveiller, la crise aidant ... les agressions appelées faussement guerres.

Tu dis : ils organisent cette opération de main de maître, tout en laissant trainer à dessein des tas d’indices permettant de les incriminer : sont fous ces ricains !

  ... Je dirai qu’ils ont tout fait pour que le serpent se mange la queue ... ils cachent des infos importantes et laissent des traces flagrantes ... tout pour que les pro et anti version fabuleuse se contredisent le plus longtemps possible dans le temps ...(Pearl Harbor et le Vietnam étant de vrais False Flag, preuves à l’appui avec doc déclassifiés ... leurs responsables ne risquant rien à présent) ... mais pour le 911, c’est autrement plus grave ... et ils ont fait une erreur (ma foi pardonnable, car qui pouvait imaginer l’évolution du net à ce point en 2000), un juge enquête et rode : Internet ! 

Imagine une enquête policière où les enquêteurs sont déstabilisés, car il y a de trop nombreuses pièces qui accusent .. et quelques autres difficiles à prouver ... qui contredisent les premières. On en est là, mais maintenant ... c’est un énorme puzzle (des centaines de milliers de pièces qui plus est déchiquetées) ... qui se forme ... et à mon sens, on y les grandes lignes d’ores et déjà.

Le problème du 11/09 est que les États-Unis donnent tous les renseignements qui permettent de remettre en cause leur thèse, et les gens font semblant de croire. Nous sommes dans un mécanisme pervers, dans lequel l’individu, pour ne pas affronter le Réel, fait semblant de croire l’invraisemblable.

J.C Paye Sociologue.

@ Pohl-Adolph Stahline

Personne n’a de réponse absolument sûre ... on ne fait que des suppositions ... on dit par exemple que ce pourrait être des avions guidés depuis l’extérieur avec des balises dans les Tours ... une telle précision 2 fois sur 2, ne peut pas être le travail d’un pilote ... même sur un avion de chasse ... alors un Boeing gros porteur, à cette hauteur et vitesse ... même dans une bd pour gogols très attardés, c’est difficile à croie ...

Cela étant, ceux qui ont organisé ce carnage ... pourront te répondre plus exactement.
Mais ils ne le feront pas ... comme il ne l’avaient pas fait pour les False Flags précédents (Vietnam, Pearl Harbor, le Liberty etc ...).

Donc soit avions téléguidés avec des moyens actuels que nous ignorons, soit autre chose ... tout ce que tu veux, sauf ce que l’on nous raconte dans la version fabulo miraculeuse ... dite lol officielle !!!

Tjrs considéré que le témoignage de pilotes ... est de la plus haute importance dans cette affaire

Avant même de s’intéresser aux lois de la physique, de l’architecture ... ce qui saute aux yeux ... c’est la trop grande compétence des débutants barbus et la trop grande nullité de la plus efficace armée du monde ... et rien de tel qu’un pilote pour ne le confirmer..