Hijack

@ Mmarvinbear,

J’ajoute pour toi ... que tous les crash d’avion, s’il n’y a pas de débris, il y a tjrs un motif ... et si c’est des gros réacteurs ... on les trouve trjs.

Nous avons déjà discuté de ça mille fois par le passé, et il n’a jamais été prouvé qu’il existe un un seul gros porteur, qui se désintègre au crash ... mais je reconnais une chose, pour le Pentagone ... l’avion a dû plier ses ailes, et on peut imaginer que les réacteurs ont dû se faire la malle ...

 @ Mmarvinbear,

Faut pas confondre un petit bimoteur avec un gros Boeing ... tout de même !!!
Pour le 11/09 on parle d’avions à réacteurs (tu sais les gros trucs en titane, en principe indestructibles) ...

Voilà ton avion ...

USA/accident d’avion : 10 morts
Source : AFP
23/08/2008 |
.
Dix personnes sont mortes dans l’accident d’un avion bimoteur qui s’est écrasé dans une zone reculée de l’Utah (ouest), a annoncé le shérif du comté.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/08/23/01011-20080823FILWWW00507-usaaccident-d-avion-morts.php

Photo de l’avion en question, un mignon bimoteur Beechcraft et comparez avec les Boeing gros porteurs du 911 ...

http://www.crash-aerien.aero/forum/crash-bimoteur-beechcraft-dans-l-utah-10-tues-t8535.html

L’expérience d’Asch et le conformisme

L’expérience d’Asch démontre à quel point les décisions d’un individu sont soumises à l’influence du groupe dans lequel il se trouve, comme on peut le voir dans la vidéo suivante :

Sous titres français, 4 mn.

http://www.dailymotion.com/video/xdt7t0_lyexperience-dyasch-et-le-conformis_news#from=embed

Cette expérience peut expliquer trois phénomènes entourant le 11 septembre : la crédulité face à l’explication officielle de l’effondrement des tours, la façon dont on dénigre les sceptiques de la version officielle et la popularité grandissante de ce scepticisme.

L’expérience le démontre magistralement  : les gens sont fortement enclins à nier ce qu’ils voient de leurs propres yeux pour se conformer à l’opinion dominante. C’est ce qui semble se produire avec l’effondrement des trois tours, c’est-à-dire des deux tours jumelles et de la tour 7, talon d’Achille de la version officielle, dont on n’a fait aucune mention dans les rapports officiels originaux et longtemps ignorée par les médias : chaque effondrement possède toutes les caractéristiques d’une démolition contrôlée et aucune des caractéristiques d’un édifice détruit par le feu, explication officielle de l’organe gouvernemental, le National Institute of Standards and Technology (NIST).

En plus d’être les trois seuls édifices à avoir été complètement pulvérisés par le feu dans l’histoire de l’humanité, si l’on croit les explications incohérentes du NIST, qui par ailleurs a dû modifier ses conclusions, ils sont les trois seuls à s’être écroulés exactement de la même manière. Or, comme le souligne Richard Gage, les effondrements des édifices en raison du feu sont uniques puisqu’ils ne sont pas planifiés. Toutefois, la similitude entre une démolition contrôlée et les trois effondrements du WTC est indéniable.

http://www.reopen911.info/News/2010/06/28/propagande-de-la-version-officielle-sur-les-evenements-du-11-septembre/

C’est la science, qui elle ne ment jamais, qui a convaincu. Il est scientifiquement impossible qu’un avion se désintègre totalement lors d’un accident. Il est scientifiquement impossible qu’un passeport soit retrouvé intact alors que l’avion s’est supposément volatilisé lors de l’impact. Il est scientifiquement impossible qu’un avion ait pu causé le si ridicule trou sur le Pentagone. Il est scientifiquement impossible que les tours du WTC se soient effondrées à cause des incendies, ni même à cause de l’impact avec les avions, sinon elles seraient tombées de biais, et non pas sur leurs fondations. Il est mathématiquement impossible que les défenses aériennes Américaines fussent si affaiblies ce jour là qu’aucun chasseur n’est intervenu pour intercepter les avions. Il est logiquement impossible qu’une vingtaine de pirates de l’air armés de coupe-ongles et de cutters aient détourné 4 avions, rempli 3 de leurs 4 objectifs, et déjoué la complexe militaro-industrielle et le budget de la Défense le plus conséquent de la planète. Non non, ça c’est bon que pour les films de Bruce Willis ... à condition que ce soit Willis qui réalise ça, mais pas que 19 bédouins le réalisent contre l’Amérique.

http://www.ae911truth.org/

En fait, entre ceux qui croient que ce qu’ils ne peuvent croire ... leur petite imagination, leur petite pensée comme quoi « les soi disant libérateurs, détenteurs de ceci et cela, nous protégeant contre tous les méchants ne peuvent pas faire cela » et ceux qui sont libres, préfèrent même se gourrer tellement c’est crade ... il n’y a pas photo !!!

Enlever l’émotionnel, enlever les bouchons, enlever les pensées crasses qui encombrent vos cerveaux et le mensonge apparaît, je n’ai pas dit la vérité, mais le mensonge...

Nous on sait une chose ... ce n’est ni BL, ni ses bédouins qui ont attaqué l’Amérique ... après ça, laissez votre imagination faire le reste ...

Onegus,

Pas aussi simple ... Personne n’a dit que c’étaient des ordres donnés etc ... c’est ultra compliqué, tellement compliqué que tu ne peux l’imaginer, ni même le rêver ...