Hijack

@belin

Je sais pas de quoi tu parles ...
Si tu t’es senti visé ou que tu te dénonces de je ne sais quoi, c’est bien !
Je n’ai jamais été vendeur ou donneur de « lumière » ... je dis ce que je pense, à tort ou raison, mais tjrs avec arguments, mais si tu as perçu une délivrance de lumière ... c’est gratos !

@Mister hyde

Salut l’ami ! Oui, je t’ai croisé ici ou là dans différents débats sur les 2 Avox.
Les gogolitos d’ici ou Avox.Tv se ressemblent ...
Non, bien sûr que la France n’est pas perdue ... il y a tjrs dans cette nation quelques uns qui sortent du lot des brebis perdues ... contrairement à bcp de pays en occident.

@aimable

Oui, gamelle de « bonne poire »(s) ... trop bonne.
Laeticia, a bien entretenu cette gamelle.

@aimable

Pareil, tout à fait d’accord avec ton analyse ...
Connaissant Johnny depuis pas mal de temps (juste de loin) ... lorsque j’ai vu débarquer Laeticia, j’ai bien senti qu’il y avait un truc qui ne sonnait pas juste.
Vartan est la seule et vraie femme de l’artiste -y compris maintenant-
Laura et David sont les seuls vrais enfants et véritables héritiers, moraux, ADNment parlant et tout le reste --- la ressemblance avec le père est frappante.
.
L’adoption de J & J est à mon sens un bon truc (comme tu le dis) ... -si je me trompe, je ne m’excuse pas, mais faudrait prouver le contraire- .
.
J.Ph Smet, lui, n’ a jamais été connaisseur en argent, s’en foutant royalement ... il a signé ce qu’on lui a donné à signer, sans plus. Certes, Laeticia a su maintenir le bonhomme, économiser, faire gérer sa carrière ... mais est-ce suffisant ? Les bisous/bisous devant les caméras ... c’était trop visible.

Avant, chercher des liens de causalité, c’était la définition de l’intelligence ... aujourd’hui, c’est du conspirationnisme - ou complotisme !
.
En gros ... Lorsque l’on est dépassé soit par les évènements, soit intellectuellement, soit par peur, soit par suivisme* (*suivisme : de la majorité confirmée médiatiquement, confirmée par la bienpensance habituelle/consensuelle, par facilité, par bêtise) ... que l’on n’a absolument rien à dire, rien à argumenter contre des faits sourcés, expliqués, y compris scientifiquement etc ... rien de tel que l’attaque par derrière (argument ad hominem) >>> : accusation de complotisme/conspirationnisme ... (essayez juste pour rire, ça marche à tous les coups ... dans une soirée, à la cantine, au restau ... dans une discussion, dans la rue, accusez quelqu’un d’être ...houuuuuu Complotiste ! ... vous constaterez, que la majorité des gens, sans même savoir de quel sujet il s’agit, leurs yeux désapprobateurs seront dirigés vers l’accusé de complotisme ... une faible minorité se demandera de quoi il s’agit, l’extrême minorité analysera sérieusement le problème. Nous en sommes là et ce serait difficile d’en sortir.